Archive | Retraites

18 septembre 2018 ~ 0 Commentaire

plan pauvreté (npa + anti-k + lo)

president

Plan pauvreté : les faux semblants du président des riches

En un an les plus riches ont bénéficié de 4 milliards d’Euros d’impôts en moins.

Les pauvres ont été ponctionné : baisse des APL, augmentation de la CSG,  désindexation des prestations sociales, augmentation misérables du SMIC au 1er janvier (12 centimes bruts par heure) et suppression de celle annoncée pour le 1er juillet, disparition de 100 000 contrats aidés en 2018 (et 130 000 en 2019), suppression de crédits aux services sociaux et aux associations.

Macron pense reconquérir sa popularité perdue en annonçant un « plan  pauvreté ».

Mais il y a loin de la coupe aux lèvres, et le plan pauvreté n’éradiquera pas la pauvreté. Beaucoup de mesures annoncées ne consistent qu’à redéployer des mesures existantes et des crédits. Ainsi, selon l’institut ministériel France stratégie, avec le Revenu universel d’activité, il y aura autant de gagnants que de perdants (3,55 millions de ménages !).

La réalité c’est que Macron prétend vider avec une cuillère, et quelques mesurettes, l’océan de la pauvreté et de la précarité que lui et ses prédécesseurs n’ont cessé de remplir par leur poli-tique au service du patronat. Loin d’annoncer un « virage social » ou le rééquilibrage d’une politique en faveur du Capital et des plus riches, le plan pauvreté accompagne la généralisa-tion de la pauvreté et de la précarité qu’organise l’exécutif.

Le « revenu minimum universel » annoncé par Macron n’est ainsi rien d’autre qu’un filet social de survie, venant remplacer les droits sociaux existants :

Retraites qui vont être réduites massivement par la réforme en préparation, accès aux soins de plus en plus difficile, réduction et durcissement de l’indemnisation du chômage… Les coupes budgétaires et les suppressions d’emplois annoncées dans la fonction publique vont rendre encore plus compliqué aux plus pauvres l’accès aux services publics. A commencer par l’école; les enfants des REP auront peut-être un petit déjeuner de temps en temps, mais de moins en moins de profs tous les jours dans les collèges et les lycées. Un concentré de l’hypocrisie  de ce gouvernement.

« L’État providence » voulu par Macron a la visage très ancien de la mise au travail forcé pour un salaire de misère, et dans n’importe quelles conditions, de toutes celles et ceux qui sont en état de travailler, et d’une assistance misérable accordée sous condition aux plus pauvres, pendant que les plus riches ne cessent de s’enrichir.

Montreuil, le 17 septembre 2018

https://npa2009.org/

Lire aussi:

Revenu universel d’activité, un nom scandaleux, un projet dangereux (Anti-K)

Plan pauvreté : de la poudre aux yeux (Lutte Ouvrière)

Lire la suite

13 septembre 2018 ~ 0 Commentaire

russie retraites (courrier international + amnesty)

russe

Camarades russes

Russie. Dans les petites villes où l’on meurt jeune, la réforme des retraites est dramatique

Avec la réforme du système des retraites, Moscou a ouvert un chantier très impopulaire. Reportage dans une petite ville du sud de l’Oural.

Verkhni Oufaleï est une ville mono-industrielle [ 28 000 habitants, dans la région de Tchelia-binsk, au sud de l’Oural], où le dernier site de production de nickel s’est arrêté en 2015. Ici, comme dans beaucoup de petites villes, la réforme des retraites passe mal. Impossible pour les ouvriers de plus de 50 ans de trouver du travail. C’est déjà une gageure de survivre jusqu’à la retraite.

“Chez nous, ceux qui atteignent 65 ans sont rares. Les gens meurent un ou deux ans après la retraite, explique le député communiste Khalil Mingaliev. Selon moi, il faudrait au contraire abaisser l’âge du départ à la retraite.” Khalil Mingaliev récolte des signatures pour la lettre ouverte du Parti Communiste contre la réforme des retraites et pour la démission du gouvernement.

Les jeunes fuient la ville

Les gens le soutiennent. Outre le site de production de nickel, la ville comptait plusieurs dizaines d’usines, mais elles sont toutes soit fermées, soit moribondes. À l’usine Uralelement, par exemple, les ouvriers attendent les commandes : s’il y a du travail, ils y vont, le reste du temps ils restent à la maison.

“Chez nous, les gens ne peuvent compter que sur la retraite et n’ont pas d’autres revenus. Les jeunes fuient la ville. On vient me voir pour me demander quand aura lieu la manifestation. Des inconnus m’abordent en disant : ‘Nous sommes prêts à signer la lettre et à participer au  réfé-rendum.’ La tension ne cesse de monter, et le maire a peur que la manifestation dérape. Il nous demande si nous saurons les ‘contenir’.”

Les communistes de Verkhni Oufaleï projetaient de se joindre à la manifestation nationale organisée par le PC le 27 juillet, mais la municipalité ne leur a pas délivré d’autorisation. Dans les petites villes, les choses ne se passent pas exactement comme dans les grandes. Khalil Mingaliev affirme que personne ne soutient cette réforme. Il est persuadé que le maire lui-même est contre, mais qu’il ne peut pas le dire. (Le reste est payant)

Vitali Leïbine  13/09/2018
.
Lire aussi:
.

Lire la suite

12 septembre 2018 ~ 0 Commentaire

marins galiciens (pùblico + gc )

gerda-taro-marineros-tocando-instrumentos-musicales-en-la-cubierta-del-barco-de-guerra-jaime-i-en-almeria-1937

Marins républicains galiciens, Almeria 1937

« La Norvège s’est comportée avec nous avec racisme et cupidité »

Environ 12 000 marins espagnols embarqués dans la flotte marchande  scandinave entre 1948 et 1994 demandent à Oslo de reconnaître le droit à une pension ou de restituer les impôts qu’ils ont payés.

Ils disent que la Norvège n’est pas le pays que la plupart des Européens pensent. Celui des prix Nobel, qui promeut la paix et la concorde, l’État providence,  l’égalité et la justice sociale. Ils disent qu’ils sont la preuve vivante que cette image que le monde a du pays nordique ne correspond pas du tout à la réalité.

Ils l’ont exprimé une centaine de fois:

à Madrid, à Oslo, à Bruxelles, à Santiago, Paris, Berlin, Londres, Dublin, Strasbourg, Copenha-gue… ont exposé leur cas au gouvernement régional de Galice, aux gouvernements espagnol et norvégien, à l’UE, aux Nations Unies, à l’Organisation internationale du travail. Et bien qu’ils n’aient pas encore atteint leur objectif, ils assurent qu’ils ne cesseront pas de lutter.

Ils sont environ 12 000 marins de la marine marchande, pour la plupart des galiciens, qui ont travaillé pendant des décennies dans la flotte norvégienne et à qui le pays nordique refuse maintenant de leur verser la pension qui leur correspond. Ce sont tous des vétérans qui se voient et voient leur famille, destinés à subsister sans aide quand ils en ont le plus besoin, maintenant qu’ils ont pris leur retraite après avoir passé toute leur vie en mer.

Alberto Paz: « Ils nous ont promis les mêmes droits que nos collègues norvégiens, mais ils nous ont trompés »

À la fin des années cinquante du siècle dernier, environ 200 marins galiciens sont recrutés dans la flotte marchande norvégienne, à la recherche d’une main-d’œuvre qualifiée et qui était venu cles chercher dans l’Espagne de Franco, dans laquelle la Galice était la régions la plus pauvres, saignée par le départ des exilés, les migrations forcées par la misère et les persécutions politiques d’après-guerre.

Ces Galiciens étaient des types durs, entraînés, sérieux et capables, les armateurs des pays nordiques se sont rendus compte qu’ils avaient trouvé l’idéal pour leur rôle dans le plein essor du commerce maritime international. Cinq ans plus tard, ils ont emmené 3 500 autres marins de toute l’Espagne. Et à partir de ce moment et jusqu’au milieu des années quatre-vingt-dix, ils ont continué.

« Ils nous ont promis les mêmes droits et obligations que les partenaires norvégiens. Mais ils nous ont trompés », explique Alberto Paz, porte-parole de Long Hope, l’association qu’ils ont créée il y a dix ans pour défendre leur droit à la retraite.

Il est originaire de Porto do Son, une petite ville portuaire située sur la côte sud de la Corogne, dans l’estuaire de Noia, où il y a peu de familles non liées à la mer. Alberto avait 17 ans quand il a émigré au Danemark en 1986 pour embarquer sur un navire de ce pays. Puis il a émigré en Norvège, où il a travaillé pendant plus de quinze ans. Ils ne les ont pas considérés comme des résidents, c’est pourquoi la sécurité sociale norvégienne a refusé de les couvrir.

A cette époque, en Espagne, on ne payait presque pas d’impôts.

Mais en Norvège, oui. Les premiers marins espagnols arrivés, le gouvernement d’Oslo a commencé par les priver de 15% de leur salaire en impôt sur le revenu. Mais depuis la réforme fiscale de 1970, le taux a augmenté, entre 20% et 30%. A payer comme tout autre citoyen du pays. En 1994, lorsqu’est créé l’espace économique européen qui associe les 28 membres de l’UE, la Norvège, l’Islande et le Liechtenstein, ces migrants marins n’ont pas eu droit aux allocations chômage ou l’un des avantages sociaux dont ils auraient dû jouir dans ce pays.

Ils étaient sur mer et bien que les règlements internationaux considèrent que le pavillon d’un navire vaut comme le territoire de l’État qu’ils représentent, ils ne furent pas considé comme  résidents. Pour cette même raison, la sécurité sociale norvégienne a refusé leurs cotisations!

Le gouvernement d’Oslo s’accroche maintenant à cela pour leur refuser une  retraite.

Et cela semble être un argument juridiquement raisonnable, même s’il cache une pratique antisociale qui a légalisé une situation discriminatoire d’exploitation de ces travailleurs. En Norvège, la cotisation Sécurité sociale représente environ 24,6% de la masse salariale d’un travailleur. « Il contribue à 3,5%, l’Etat finance 14,1% et l’employeur, les 7% restants. Ainsi, entre 1948 et 1994, l’État norvégien a économisé environ 3 500 millions de couronnes, soit environ 520 millions d’euros aujourd’hui. Les armateurs, quant à eux, ont économisé environ 14 millions de couronnes, soit 1,5 million d’euros par an », explique Alberto Paz.

« C’est ainsi  qu’ils ont réussi à créer l’une des flottes les plus compétitives au monde. Ils avaient des coûts très bas et personne ne pouvait rivaliser avec leur fret », ajoute le porte-parole de Long Hope, qui rappelle que la Norvège a pendant des années financé une partie de ses retraites avec les budgets généraux de l’Etat. C’est à dire les impôts. Comme ceux qu’ils ont payés.

« Entre 1948 et 1994, l’État norvégien a sauvé environ 3 500 millions de couronnes avec nos contributions »

Après presque 10 ans passés à essayer de négocier avec Oslo pour reconnaître leur droit à une pension ou pour être remboursés ce qu’ils ont payé, Long Hope a intenté un procès. En avril de l’année dernière, un tribunal d’Oslo a rejeté sa demande, bien que le gouvernement ait dû admettre que les personnes touchées avaient été taxées sans bénéficier des avantages qu’un contribuable pouvait en retirer: pour les enfants,  droit à des bourses d’études, ou déductions fiscales pour la location d’une maison. Rien du tout », dit Paz.

L’affaire est maintenant devant la Cour suprême d’Oslo, qui jugera en février prochain. S’ils perdent, ils auront au moins épuisé la voie judiciaire en Norvège pour pouvoir s’adresser à la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg, où ils espèrent gagner.

Les marins se plaignent du peu d’attention que leur accordent les institutions jusqu’à présent: « Les gouvernements de Rajoy n’ont rien fait pour nous. Et la Xunta, la vérité c’est qu’on n’en attend rien », déclare Paz, qui souligne que l’Espagne pourrait faire beaucoup plus pour faire pression sur Oslo par la voie diplomatique. C’est l’idée qu’il a transmise au ministre des affaires étrangères, Josep Borrell, peu après son arrivée.

Peu de temps après, le Premier ministre, Pedro Sánchez, s’est intéressé à la question devant le Premier ministre norvégien, Erna Solberg, avec qui il s’est réuni à Bruxelles en juillet et qui a simplement répondu que la décision était en instance de jugement dans son pays.

« Nous ne demandons pas l’aumône, nous demandons justice »

Quelques jours plus tard, le Parlement de Galice a approuvé à l’unanimité une proposition visant à demander au gouvernement espagnol de présenter une plainte interétatique contre la Norvège, alléguant que ses droits sociaux avaient été violés en les obligeant à se passer de Sécurité sociale. Le PP a voté pour, malgré le fait que, selon Paz, les gouvernements de Feijóo et de Rajoy n’ont jamais rien fait pour eux.

Quelque chose commence à bouger.

Il y a quelques jours, ils étaient à Copenhague. Et au début de l’année, à Oslo, devant le Palais Royal, le jour où les prix Nobel ont été décernés. « Ils nous ont mis dans un endroit sans abri, pensant que nous n’allions pas supporter. Nous sommes restés là, trois heures à quinze degrés en dessous de zéro », a déclaré le porte-parole de Long Hope.

Le lendemain le 21, ils manifesteront à Stockholm puis à Helsinki. « La Norvège s’est comportée avec nous avec racisme et cupidité. Nous ne demandons pas l’aumône. Nous ne voulons pas profiter d’eux parce qu’ils ressemblent à un pays riche ou parce qu’ils ont cette fausse image d’un État égalitaire et social. Ce que nous demandons, c’est la justice « , déclare Paz. Et il souligne que l’Espagne a également l’obligation de les défendre. Parce que la Constitution dit dans son article 42: « L’Etat veillera particulièrement à la sauvegarde des droits économiques et sociaux des travailleurs espagnols à l’étranger ».

JUAN OLIVER A CORUÑA 12/09/2018

https://www.publico.es/

Lire aussi:

Mariñeiros galegos: « Noruega, por que non hai pensións? » (GC)

Lire la suite

09 septembre 2018 ~ 0 Commentaire

russie (courrier international + le télégramme)

russe

Nos camarades russes

Russie. Test électoral pour Poutine sur fond de réforme des retraites

Le parti au pouvoir, Russie unie, va-t-il payer la facture du projet de réforme des retraites lors des élections partielles du 9 septembre ?

Le désastre sera évité, mais le Kremlin et le gouvernement s’attendent à un sérieux  avertisse-ment. Élections des gouverneurs dans 26 régions, élections des députés dans 16 doumas régionales, élections municipales dans 12 villes, élections du maire dans 4 villes, dont Moscou, renouvellement de mandats individuels à la Douma d’État : la journée électorale du 9 septem-bre sera suffisamment importante et représentative pour avoir valeur de test pour le pouvoir russe.

En effet dans le contexte du très impopulaire projet de loi sur la réforme du système de retraite, les différentes institutions du pouvoir – gouvernement, Kremlin, parti Russie Unie – ont vu au cours de l’été dernier leur soutien populaire s’effondrer dans les sondages. Et, malgré l’inter-vention télévisée exceptionnelle de Vladimir Poutine le 29 août, au cours de laquelle il a propo-sé un allégement des mesures prévues dans la proposition de loi gouvernementale, une majorité de citoyens demeure opposée à la réforme.

“Les campagnes électorales du parti au pouvoir, Russie unie, rencontrent de sérieuses difficultés, rapporte le magazine économique Expert, proche des positions du Kremlin. Les résultats de ces scrutins ne réservent pas de grosses surprises, mais les chiffres constitueront un avertissement autant pour le Kremlin et les partis politiques que pour l’administration.”

L’opposition parlementaire devrait gagner des élus

Le projet de réforme devrait avoir comme premier effet la “renaissance” de l’opposition parle-mentaire, à savoir des trois partis siégeant actuellement à la Douma : le Parti Communiste en premier lieu (*), puis le Parti libéral-démocrate de Russie (nationaliste) de Vladimir Jirinovski et enfin le parti de centre gauche Russie juste, explique un expert interrogé par le titre.

Mais cela sera essentiellement dû à l’absence quasi totale dans ces scrutins des petits partis d’opposition hors système (qui ne siègent pas à la Douma). “Au fond, les électeurs désireux de manifester leur mécontentement n’auront d’autre choix que de voter pour l’un des trois partis [cités], ou de s’abstenir.”

Dose supplémentaire de Poutine à la télé

Comme pour prolonger l’effet positif ponctuel de l’intervention de Vladimir Poutine le 29 août, effectivement relevé par les études d’opinion, la chaîne de télévision fédérale Rossia 1 a lancé le 2 septembre un nouveau programme hebdomadaire intitulé “Moscou-Kremlin-Poutine”.

Dans cette émission, commente la Nezavissimaïa Gazeta, “le téléspectateur se prend une dose de cheval d’informations sur les activités du président de la semaine écoulée”, et ce alors que les chaînes russes sont déjà généralement prodigues sur le sujet. Les observateurs interrogés par le quotidien de centre gauche sont unanimes : le programme est pensé pour corriger les mauvais scores du président. Une tâche cruciale pour le régime, sachant que “l’image de Vladimir Poutine est l’élément sur lequel repose tout le système étatique du pays”.

Laurence Habay  07/09/2018
.
.
Lire aussi:
.
.
.
Commentaire (*): Le PC Russe n’est ni vraiment « communiste » , (c’est avant tout le parti des nostalgiques âgés de l’ancien régime avec des idées communes avec nos populistes de droite), ni l’adversaire de Poutine.

Lire la suite

03 septembre 2018 ~ 0 Commentaire

tract (npa)

tract

Lire la suite

24 août 2018 ~ 0 Commentaire

retraites (anticapitalist.ru + lo)

russe

Nos camarades russe du MSR (Mouvement Socialiste de Russie) section russe de la 4è Internationale se préparent pour la manif du 2 septembre contre le recul de l’âge de la retraite.

Les femmes perdent 8 ans (de 55 à 63 ans) et les hommes 5 ans (de 60 à 65). Comme l’espérance de vie des homme est de moins de 70 ans, cela équivaut à pas de retraite du tout!

Russie : premier recul de Poutine sur les retraites (Lutte Ouvrière)

En Russie, Poutine avait profité du Mondial de foot en juillet pour annoncer une « réforme » visant à attaquer les retraites. L’âge de la retraite devait passer pour les femmes de 55 à 63 ans et pour les hommes de 60 à 65 ans (l’espérance de vie des hommes étant de 66 ans en Russie !). Mais l’été a été ponctué de mobilisations, au moins 450 rassemblements dans 280 villes, et la popularité du gouvernement s’effondre. Du coup, il a dû annoncer un assouplis-sement permettant aux femmes de partir à 60 ans, et non à 63 ans comme envisagé.

Un premier recul encourageant, qui montre que ce pouvoir fort craint quand-même la colère du monde du travail.

30/08/2018

https://www.lutte-ouvriere.org

Commentaire: C’est une tentative de désamorçage de la mobilisation du 2 septembre.

logo_russe

Lire aussi:

Le Mouvement Socialiste Russe en congrès (NPA)

Anticapitalist Rusia

Lire la suite

15 août 2018 ~ 0 Commentaire

russie retraites (ktr)

2 se

Le 2 septembre, manifestation de masse contre le relèvement de l’âge de la retraite!

Contrairement à l’opinion de 90% des citoyens de Russie, la Douma d’Etat (parlement) a adopté le 19 Juillet en première lecture, un projet de loi pour relever l’âge de la retraite de 8 ans pour les femmes (63 ans) et de 5 ans pour les hommes (65 ans).

Nous avons déjà récolté 2,5 millions de signatures contre l’augmentation de l’âge de la retraite qui ont été envoyées à la Douma par la Confédération du travail de Russie. Des centaines de milliers de citoyens ont déjà manifesté dans les rues des villes russes. Mais seules des manifestations massives dans la capitale peuvent arrêter la réforme honteuse et injuste.

Dans cette situation, le quartier général de Moscou de la campagne « Le Peuple contre le relèvement de l’âge de la retraite » a décidé de tenir le 2 Septembre un rassemblement de masse dans la capitale pour exiger d’arrêter l’adoption du projet de loi scélérat. L’itinéraire exact et l’heure seront connus après la demande aux autorités. Mais il est nécessaire de préparer l’action aujourd’hui. Nous avons besoin d’agitation et de mobilisation.

Impliquez-vous dans notre travail!

Les objectifs immédiats de la campagne:

1. Développer le réseau de coordination de la campagne de protestation dans chaque district de Moscou.
2. Informez rapidement les Moscovites de l’heure exacte et du parcours du cortège
3. Attirer des dizaines de milliers d’habitants de la capitale en septembre.

Source

Lire aussi:

Russie : l’impopulaire réforme des retraites passe en première lecture (Capital)

En Russie, une réforme des retraites fait chuter la popularité de Vladimir Poutine (le Monde)

En Russie, le rejet de la réforme des retraites finit par mobiliser (La Croix)

soc russes

Facebook de nos camarades russes

Commentaire: L’espérance de vie est de 66 ans pour les hommes et 70 pour les femmes!

Lire la suite

31 juillet 2018 ~ 0 Commentaire

retraités (anti-k)

work

Avec la retraite à 62 ans, les arrêts maladie coûtent davantage

Le taux d’activité des 55-64 ans est passé de 41,7% à 54,1% de 2010 à 2016.
Selon un rapport de l’Assurance maladie dévoilé mardi par « Les Echos »,  le montant des arrêts maladies a connu une hausse de 13,4% entre 2013 et 2016. Il y a en France une tendance à la hausse du coût des arrêts maladies, selon les derniers chiffres publiés par la Caisse nationale d’assurance maladie rapportés mardi par les Echos. Le rapport explique cette augmentation par la dernière réforme des retraites, celle de 2010, qui l’a fait passer à 62 ans.
Des arrêts plus longs.Le montant total des arrêts maladies a connu une hausse de 13,4% entre 2013 et 2016. Ces arrêts ne sont en fait pas plus fréquents mais plus longs.

Un taux d’activité en hausse.

Cette hausse des dépenses « peut être la conséquence des réformes des retraites », expli-que l’Assurance maladie. Depuis, le taux d’activité des 55-64 ans est passé de 41,7% à 54,1% de 2010 à 2016. Chiffres à l’appui, le rapport avance que « l’une des tendances de fond sur la période est la croissance de la place des personnes de 60 ans et plus dans les arrêts mala-die ». Cette part a représenté 7,7% des montants d’indemnités en 2016 contre 4,6% en 2010.

L’explication est simple 

Les plus de 60 ans ont davantage tendance à être touché par des affections de longue durée. La durée moyenne de leurs arrêts est ainsi de 76 jours, contre 33 jours pour le reste de la population active. Les salaires de cette catégorie d’âge étant plus élevés, fin de carrière oblige, leurs indemnités augmentent, ce qui alourdit le poids des dépenses de l’Assurance maladie.

31 juillet 2018

https://www.anti-k.org/

Commentaire: Les fameuses « charges » que le patronat ne veut plus payer, c’est çà! Vous serez plus souvent malades mais c’est vous (contribuables) qui allez payer! Non mais!

Lire la suite

08 juillet 2018 ~ 0 Commentaire

vieux travailleurs (rfi)

retraite

Aux Etats-Unis, le nombre de travailleurs de plus de 85 ans atteint un record

James Daly travaillait encore à l’âge de 92 ans comme électricien au sein de l’armée de l’air américaine, en 2015.  Aux Etats-Unis, le nombre de personnes à travailler au-delà de 85 ans ne cesse d’augmenter. Elles sont désormais 255 000.

On les voit rendre la monnaie dans les petites cabines de péage d’autoroute, animer des stands dans les supermarchés, ou faire le ménage dans les bureaux. Ils ont pourtant dépassé depuis longtemps l’âge de la retraite. Le nombre de personnes de plus de 85 ans qui occupent un emploi n’a cessé d’augmenter depuis dix ans aux Etats-Unis. Ils sont désormais 4,4 % de cette classe d’âge à travailler, contre 2,6 % en 2006, rapporte un article du Washington Post.

Le phénomène qui touche de manière égale Blancs, Noirs et Latinos, et toutes les régions des Etats-Unis, a commencé juste après la crise majeure de 2008 qui a frappé de plein fouet les plans épargne retraite des Américains. C’est dans le secteur agricole que la proportion de travailleurs très âgés est la plus importante. Mais ils occupent aussi un nombre significatif d’emplois dans la vente, l’administration, et le secteur immobilier.

La plupart le font par nécessité : le coût des soins de santé a augmenté très rapidement ces dernières années et les petites retraites n’ont pas suivi. La majorité de ces travailleurs très âgés occupent des postes peu qualifiés, même s’il existe des exceptions : la doyenne de la Cour suprême a 85 ans et Rupert Murdoch, à la tête d’un empire médiatique, en a 87.

07-07-2018 Anne Corpet

http://www.rfi.fr/

Lire la suite

05 juillet 2018 ~ 0 Commentaire

retraites russie (npa)

russie

Rassemblement contre l’augmentation de l’âge de la retraite à Izhevsk

Russie : les retraites, pas si facile d’y toucher

Poutine et son gouvernement saisissent un moment qui leur semble favorable: « fête du football » et trêve estivale en Russie, pour annoncer un recul de l’âge de départ en retraite. L’exécutif devrait soumettre sa proposition au législatif en septembre. Les sommets de l’État voudraient faire vite mais prennent néanmoins quelques précautions car le sujet est sensible dans un pays où le sort des vieux est déjà misérable et les atteintes aux retraites particulière-ment impopulaires.

Ni méchant ni imminent, promettent-ils

Alors que depuis près de 90 ans l’âge de départ en retraite est demeuré à 60 ans pour les hommes et à 55 ans pour les femmes, il devrait passer respectivement à 65 et 63 ans. Les hommes nés à partir de 1959 et les femmes nées à partir de 1964 devraient travailler un an de plus dès 2020, puis une année supplémentaire tous les deux ans. La réforme s’étalerait ainsi jusqu’en 2028 pour les hommes, 2034 pour les femmes. Longue période de transition qui n’enlève rien à la scélératesse ni aux mensonges pour la justifier.

Caisses vides… ah bon ?

Les « cerveaux » de la réforme invoquent le nombre croissant de retraitéEs par rapport aux actifs, un pour un, d’où un déficit de 100 milliards de roubles de la Caisse fédérale de retraites gérée par l’État russe1. Selon les camarades du RCD (Mouvement socialiste russe, d’extrême gauche), ces 100 milliards représentent ce que le gouvernement a lâché aux oligarques qui s’estimaient lésés par les sanctions économiques. Par ailleurs, le total des cadeaux fiscaux de l’État aux grandes entreprises du pays s’élèverait à 10 000 milliards de roubles, soit près de la moitié des recettes budgétaires de la Fédération de Russie…

Autre aspect : le système de cotisation n’est pas progressif.

Les patrons cotisent à 22 % sur les salaires bas et moyens mais à 10 % sur les salaires plus élevés. Si l’échelle était progressive, 600 milliards de roubles, soit six fois le fameux déficit, entreraient dans les caisses de retraite. Mais les autorités invoquent que la Russie doit s’ali-gner sur l’Europe (en matière de retraites… pas de salaires !) et passent sous silence que l’espérance de vie y est bien inférieure et compromet les retraites !

Situation déplorable et… sensible !

Sur 77 millions d’actifs en Russie, seuls 43 millions cotisent. 30 millions d’autres ne cotisent pas parce qu’ils et elles travaillent au noir, payés de la main à la main. Cette masse salariale souterraine mais rentable, non soumise à cotisations, est évaluée par l’Office national des statistiques à 10 000 milliards de roubles par an.

Et reste que le pays vaste et riche en ressources est maintenu sous le joug d’une oligarchie capitaliste qui creuse les inégalités pour ses profits. D’où un chômage grandissant, des bas salaires et des caisses sociales qui se vident. D’où des vieux et vieilles dont les retraites sont si faibles, quand ils en ont, qu’ils et elles vivent de petits boulots, au-delà de l’âge de départ en retraite. Ou mendient.

Si Poutine a envoyé en première ligne Medvedev pour annoncer sa réforme, et s’il a laissé entendre que « des erreurs pourraient être corrigées », c’est qu’il a quelques craintes.

Déjà en 2005, une « monétarisation » d’acquis sociaux, entre autres la suppression de la gratuité des transports et autres services, avait donné lieu à des mouvements et manifes-tations dont les retraitéEs avaient été l’aile marchante. Cette fois, c’est le petit syndicat indé-pendant KTR (Confédération du Travail de Russie) qui a pris l’initiative d’une campagne, rejoint par des opposantEs de divers bords (dont le très nationaliste Alexeï Navalny). Le 1er juillet, des milliers de personnes ont manifesté dans des villes autres que celles où ont lieu les matchs du mondial.

Et l’extrême gauche ? 

Avec le slogan « Pétersbourg contre l’allongement de l’âge de la retraite », les camarades du RCD ont pris l’initiative d’un groupe de protestation. Le 30 juin a été un premier « Samedi d’agi-tation ». Quelques dizaines de personnes ont participé à une réunion publique, 5 000 tracts ont été distribués en faveur d’une journée plus large le 18 juillet… Affaire à suivre.

Michelle Verdier  Jeudi 5 juillet 2018

  • 1. Ou « Fonds de pensions de la Fédération de Russie ». Les patrons approvisionnent ce fonds de l’État, en cotisant à raison de 26 % de la masse salariale (autant de moins versé en salaire), dont 20 % environ alimentent un compte par répartition et 6 % des comptes par capitalisation contrôlés par l’État et un Service fédéral des marchés financiers.

https://npa2009.org/

Site du RCD: anticapitalist.ru

Lire la suite

Rocutozig |
Tysniq |
Connorwyatt120 |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Rafredipen
| Agirensemblespourpierrevert
| Buradownchin