Archive | Justice & libertés

17 avril 2019 ~ 0 Commentaire

heure du choix (pùblico)

 heure du choix

La crise climatique: un conflit de stratégies contradictoires

L’enjeu est de savoir qui supportera le poids du changement climatique et comment cet ajustement sera opéré: par le contrôle, la répression et la ségrégation ou selon des critères de justice climatique.

Le changement climatique est enfin au centre des débats politiques.

Le discours de la jeune membre du Congrès américain Alexandria Ocasio-Cortez et de son Green New Deal a non seulement été au centre de ses préoccupations, mais elle mobilise également des milliers de groupes de citoyens à travers le monde et se présente comme la principale préoccupation des citoyens à l’échelle mondiale, comme le montre une récente étude Pew Research menée dans 26 pays et chez plus de 27 000 personnes.

L’appel urgent à l’action du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) dans son rapport sur le 1,5 ° C n’est pas sans lien avec ces faits. Et, bien qu’ils ne l’expriment pas publiquement, les élites manifestent également leur préoccupation face à la crise climatique lors de leurs réunions privées, comme le montre le dernier rapport du Forum de Davos de janvier 2019 pour la troisième année consécutive.

La déstabilisation du climat est l’une des manifestations les plus claires des énormes inégalités présentes dans le monde aujourd’hui et un cas manifeste d’injustice environnementale. Le phénomène et la gestion qui en est faite montre clairement les mécanismes d’inégalité qui opèrent aujourd’hui dans notre société, que ce soit en termes de fossé territorial, de classe, ethnique, de genre ou d’âge.

Le fossé territorial ressort d’un simple rapport Oxfam:

50% des émissions de CO2 en 2015 ont été produites par 10% de la population mondiale, soit environ 700 millions d’habitants de pays riches et d’élites de pays émergents, alors que 50% de la population mondiale, soit environ 3,5 milliards de personnes, ont généré environ 10% des émissions totales.

Par ailleurs, certaines des dernières catastrophes survenues aux États-Unis – où les catastro-phes se déroulent dans le contexte d’un pays riche et avec une capacité d’analyse – ont illustré la manière dont se manifestent ces écarts de classe, d’ethnie, de sexe et d’âge, que ce soit la vague de la chaleur à Chicago en 1995 ou en Europe de 2003, la gestion désastreuse de Katrina à la Nouvelle-Orléans en 2005 ou l’ouragan Sandy qui a dévasté New York en 2012. S’il n’y a pas de changements sociaux importants, il est prévisible que l’impact climatique et sans réponses des élites, de leurs effets inégaux soient étendus.

Ses caractéristiques configurent de plus en plus le changement climatique en termes de conflit entre certains – les puissants – qui accordent la priorité à leur propre sécurité et sous-estiment le bien-être des autres, et les autres – la majorité – qui lutte pour influencer les élites autant que possible, en rassemblant leurs forces pour prendre soin les uns des autres en commun.

Dans ce conflit, des stratégies très différentes se manifestent d’un côté et de l’autre.

Négationnisme, marchandisation et titrisation

Les stratégies déployées par les élites autour du réchauffement climatique sont structurées autour de trois pôles.

Négationnisme Les positions négationnistes sont une constante qui accompagne la crise climatique depuis que celle-ci a commencé à être identifiée, pendant un demi-siècle et qui ont prospéré à l’aide de puissantes entreprises pétrolières et automobiles. Ils ont contesté sur la scène publique l’existence même du changement climatique, ou que, s’il existait, il n’était pas associé aux combustibles fossiles. Cela a son explication  (pas une justification): une économie à faibles émissions de carbone réduirait le marché des carburants fossiles et l’industrie automobile à un dixième du marché actuel, ce qui entraînerait leur mort.

Mercantilisation. L’objectif de la société est de poursuivre ses activités comme d’habitude le plus longtemps possible, avec des « solutions » dominées par un optimisme technologique illimité, soit par des incitations de marché, telles que les marchés de carbone, favorisant des solutions individuelles. Elles constituent une infime partie des mesures structurelles nécessaires et ouvrent de nouveaux créneaux pour tirer profit de la crise.

L’agriculture – par le biais de « l’agriculture raisonnée », l’eau – avec les privatisations, l’énergie – avec les carburants non conventionnels et les agrocarburants – sont à l’honneur, de même que la géo-ingénierie. Mais d’autres secteurs cherchent également à tirer profit de la déstabilisation du climat.

La Géo-ingénierie est un des secteurs favoris comme fausse solution au changement climatique. Cette technologie, compte réduire la concentration des gaz à effet de serre (GES) dans l’atmosphère sur une grande échelle peut entraîner des risques importants au point que l’ONU – grâce la Convention sur la diversité biologique, mise en place en 2010  contient un moratoire sur la géo-ingénierie du climat. Un autre secteur en vogue est la construction de méga-infrastructures et de murs côtiers, où des milliards de dollars d’investissement dans les villes qui veulent s’adapter aux risques posés.

Les entreprises néerlandaises exportent leur savoir-faire dans les mégapoles d’Asie du Sud comme Jakarta, Manille, Ho Chi Minh ou Bangkok. Bien qu’en principe, ces installations pourraient être positives, « l’adaptation » entraîne une reconstruction de l’espace urbain et l’expulsion de la ville centrale de dizaines de milliers de personnes pauvres (125.000 ménages  à Manille), avec l’argument de les mettre en sécurité loin des zones à risque. Vidage d’un côté mais des gratte-ciel et appartements de luxe de l’autre. Pendant ce temps, les familles qui gagnent leur vie dans les centres villes seront relogés à plusieurs heures, trop loin pour poursuivre leurs activités.

Avec l’augmentation des événements extrêmes, tels que les grands incendies ou les inonda-tions, augmenteront aussi les dégâts et les destruction des maisons. Le secteur de l’assurance évalue déjà ces dépenses, compte tenu que les pertes pour ces événements sont à la hausse depuis 1985. Aux USA, alors que les ménages aisés peuvent espérer récupérer les coûts de la catastrophe par leur assurance, les foyers et les communautés pauvres ont une assurance partielle qui ne couvre pas les dommages, et risquent donc passer les prochaines décennies sans surmonter les effets de la catastrophe et de la pauvreté. La plus forte incidence des phénomènes météorologiques fera augmenter le prix des assurances, ce qui en fera des produits prohibitifs pour les couches modestes.

Un autre secteur classique autour des catastrophes est la sécurité.

Avec la sécurité des entreprises traditionnelles est en train d’émerger une nouvelle génération d’entreprises qui couvrent ce large spectre: surveillance et contrôle des frontières, construction et gestion de prisons privées, prévention du terrorisme, logistique, formation à la sécurité. Depuis 2008, l’industrie de la sécurité se développe de près de 8% par an. Le seul marché de la sécurité des frontières en Europe en 2015 représentait environ 15 milliards d’euros et devrait presque doubler (jusqu’à 29 en 2022).

Titrisation. Les classes dominantes sont préoccupées par la crise climatique. Ils craignent que le chaos économique éclate et que leurs investissements soient menacés. Ils redoutent l’anarchie et le chaos social, ils aiment faire allusion à d’éventuelles révoltes populaires contre leurs entreprises. Cette idéolologie a commencé à émerger il y a une dizaine d’années, quand on a commencé à publier des rapports d’institutions internationales et d’agences de sécurité à encadrement américain et britannique, elles voyaient le réchauffement de la planète, principa-lement comme une  « question de sécurité » et un « multiplicateur de menace », qui mène inexorablement à un monde instable. Ces tensions pointent comme « coupables » les pauvres en général et ceux du Sud en particulier, pour détourner l’attention des responsabilités réelles du monde riche.

Le changement climatique étant vécu comme une menace, la réponse des élites est militarisée: place aux armées et aux agences de sécurité, aux mesures musclées, à l’utilisation de la force aux frontières ou au coeur des pays riches, pour montrer que « tout est sous contrôle », pour apaiser l’élite qui craint une perte de contrôle.

Activisme de la société civile 

Nous assistons à une véritable explosion des groupes concernés sur le changement climatique. Ils sont fatigués d’attendre des réponses et mettent en place une véritable résistance contre l’inaction. Cet activisme climatique est composé de divers groupes: écoliers et jeunes en grève et mères en raison du climat, activistes en rébellion et ceux qui le considèrent comme l’enjeu du siècle. Certains de ces groupes font des vendredis pour l’avenir; Extintion Rebelion; L’Affaire du Siecle en France; et dans l’État espagnol, Youth for Climate et Against the Deluge.

Dans leur diversité, ces groupes partagent certaines caractéristiques communes, telles que le sentiment d’urgence de leur action en faveur de la vie; l’utilisation de la rhétorique de la rébellion contre l’inaction; l’identification du système capitaliste lui-même en tant qu’origine du problème; le lien qu’ils établissent entre le changement climatique et les questions d’équité et de justice et l’absence d’acteurs politiques organisés à leur tête.

Parallèlement au nouveau mouvement pour la justice climatique, des réseaux de quartiers et des organisations communautaires émergent, mettant en œuvre leurs propres capacités et leur autonomie pour faire face aux défis du réchauffement climatique et aux injustices historiques, telles que la pauvreté ou l’exclusion. Le résultat est un activisme climatique beaucoup plus transversal lié à l’idée de justice.

Un combat qu’on ne peut pas perdre

Comme nous assure le journaliste Mattia Salvia, un nouveau chapitre de la lutte de classe entre les puissants et tous les autres, ou du capital contre la vie, se déroule autour du changement climatique. Le capitalisme – et les puissants – sont entrés en « mode de survie » et se préparent à une catastrophe environnementale grâce à de nouveaux modèles de gestion avec des hommes forts au pouvoir.

Il existe déjà un axe d’extrême droite composé de Trump aux États-Unis, de Bolsonaro au Brésil, de Duterte aux Philippines, de Morrison en Australie, des populistes polonais et de l’extrême droite hongroise, allemande et italienne. Face à ces tendances, il y a un risque réel que les puissants fassent payer les pauvres la crise climatique et même que des guerres éclatent entre eux.

Les élites se mettent déjà en sécurité, que ce soit sur cette planète – à l’instar de deux entrepreneurs de la Silicon Valley qui ont acheté de grandes étendues de terres en Nouvelle-Zélande , s’enfermant dans des bunkers protégés par des forces de sécurité ou envisagent de migrer vers d’autres planètes.

Aussi exagérés que puissent être ces propos, il est utile de rappeler la thèse de Kevin MacKay, qui a étudié les facteurs d’effondrement des civilisations et qui affirme que la cause la plus importante de ces effondrement est l’existence d’une oligarchie qui se protége au lieu d’adopter les décisions nécessaires au bien commun. Le problème, dit MacKay, est que les élites béné- ficient du système et abandonnent toute solution pertinente. Ce professeur ajoute que toutes les sociétés soumises aux intérêts d’une élite oligarchique se sont effondrées. Donc, tant que nous resterons les otages d’une oligarchie, nous serons en retard pour éviter les effets écologiques (et sociaux) de la crise climatique.

Il s’agit maintenant de savoir qui devra supporter le poids du changement climatique

Et comment l’ajustement sera fait, que ce soit par le contrôle, la répression et la ségrégation, ou par des critères de justice climatique Si un modèle de sécurité et d’entreprise se présente, nous pouvons facilement glisser dans des scénarios de fascisme (écolo) ou dans un monde de ghettos.

Dans ce combat nous jouons tout. La rébellion populaire contre le changement climatique offre de l’espoir dans la bonne direction: il est nécessaire que les citoyens prennent les rênes de cette question vitale afin de construire des réponses justes qui ne laissent personne de côté. Pour cela, il est essentiel de coordonner la lutte pour le climat avec d’autres luttes, autour de la crise environnementale dans son ensemble et celles liées à la justice sociale et aux féminismes, car il s’agit de la même lutte.

16 de Abril de 2019 Nuria del Viso

Nuria del Viso est titulaire d’une maîtrise en anthropologie et d’un diplôme en journalisme de l’Université Complutense de Madrid. Chercheuse de la zone d’écosystème de Fuhem. Elle est membre du comité de rédaction de la revue Papeles de relationes écologicas mondiales.

http://back.ctxt.es/es/

Lire la suite

16 avril 2019 ~ 0 Commentaire

euskadi (eitb gara)

gara.750

Un festival pour Gara (Eitb)

Des groupes se produiront le 9 juin au Vélodrome d’Anoeta (San Sebastien) dans le cadre d’un festival de solidarité avec le journal Gara, condamné à payer la dette d’Egin.

Le 9 Juin, le vélodrome de Anoeta à Saint-Sébastien, accueillera un festival de organisé par le journal Gara, qui fait face à une dette héritée du journal Egin, qui les oblige à payer plus de trois millions d’euros à la Sécurité Sociale. Le juge Baltazar Garzon a ordonné la fermeture d’Egin il y a 21 ans, et cinq ans plus tard il a attribué à Gara la dette que le journal avait avec la sécurité sociale, sous le couvert d’une « continuité idéologique des entreprises ». Malgré qu’en 2009, la Cour suprême a déclaré illégale la fermeture de ce journal, Gara devra tout de même faire face à cette dette.

Dimanche 9 Juin, de nombreux groupes montreront leur soutien au journal dans un festival de solidarité débutera à midi et se terminer autour de 23h00.

Les organisateurs ont déjà annoncé à Anoeta: Berri Txarrak, Huntza, Talc, Gatibu, Los Zopilotes Txirriaos, Nogen, La Furia, Itziarren Semeak, Esne Beltza, hesian, Siroka, Valtònyc et Soziedad Alkoholika

eitb.eus 16/04/2019

https://www.eitb.eus/

Festival au Vélodrome d’Anoeta (Gara)

Face à la menace pour la liberté de la presse à laquelle GARA doit faire face: la dette qu’avait « Egin » lorsqu’il a été fermé illégalement, la solidarité continue de concerner davantage de personnes, d’agences et de secteurs.

Des centaines de volontaires à travers le Pays basque ont apporté leur soutien et leurs fonds. Les démarchage dans les villes ont permis d’atteindre les 10 000 abonnements et ainsi pouvoir faire face au calendrier de paiement et aux investissements. Ils avaient l’intention d’arrêter GARA et ont provoqué le contraire.

Musique engagée

Au sein de cette vague, la fête du 9 juin au Vélodrome de Saint-Sébastien servira à rendre cette solidarité forte et claire. Lorsque la nouvelle du concert a été connue, plusieurs groupes de musique se sont portés volontaires pour faire quelque chose. Le résultat est un festival unique. Des groupes et des artistes proposeront des concerts d’une demi-heure environ, en alternant deux scènes sur la journée. Ils débuteront à midi et se termineront vers 23 heures. Un spectacle musical mémorable. Tout cela grâce à l’engagement solidaire de ces groupes.

Berri Txarrak, Huntza, Talco, Gatibu, Les Zopilotes Txirriaos, Nogen, The Fury, Itziarren Semeak, Esne Beltza, Hesian, Siroka, Valtònyc et SA font partie des groupes qui joueront à Anoeta.

https://www.naiz.eus/fr/

Lire la suite

15 avril 2019 ~ 0 Commentaire

jj urvoas (le huffington post)

urvoas abc

Jean-Jacques Urvoas renvoyé devant la Cour de justice de la République

L’ancien garde des Sceaux Jean-Jacques Urvoas a été mis en examen pour « violation du secret professionnel » en juin.

L’ancien garde des Sceaux Jean-Jacques Urvoas a été renvoyé devant la Cour de Justice de la République (CJR) pour “violation du secret professionnel” au profit du députéThierry Solère qui était visé par une enquête pour fraude fiscale et trafic d’influence, a appris l’AFP ce lundi 15 avril, auprès de son avocat.

La commission d’instruction de la CJR a suivi les réquisitions du ministère public qui avait réclamé en décembre un tel procès. Cette décision repose “sur une interprétation aussi inexacte qu’extensive du droit”, a dénoncé Me Emmanuel Marsigny, avocat de Jean-Jacques Urvoas.

Pour rappel, l’ancien ministre socialiste est accusé d’avoir transmis en mai 2017 au député des Hauts-de-Seine Thierry Solère (ex-Les Républicains, aujourd’hui La République en Marche) une “fiche d’action publique” établie par l’administration du ministère et rendant compte de l’état d’une enquête préliminaire le concernant, puis un courriel d’actualisation de cette fiche.

La défense de Jean-Jacques Urvoas entend démontrer devant la CJR “que les ‘fiches d’actions publiques’ ne peuvent contenir aucune information protégée au titre d’un secret prévu par la loi et partant, être elles-mêmes protégées par un secret légal”, écrit-elle dans un communiqué. Elle soutient également “que le garde des Sceaux n’est pas tenu à un quelconque secret quant aux informations élaborées par les services du ministère remontées par les parquets généraux et qu’aucune norme ne prévoit de secret professionnel inhérent aux fonctions de ministre de la Justice”.

Thierry Solère, qui a dû renoncer fin 2017 à son poste de questeur de l’Assemblée nationale, était visé depuis le 6 septembre 2016 par une enquête préliminaire du parquet de Nanterre pour “fraude fiscale, blanchiment, corruption, trafic d’influence et recel d’abus de biens sociaux”. Celle-ci a été confiée à un juge d’instruction le 1er février.

En décembre 2017, une perquisition à son domicile avait permis la découverte dans son télé-phone d’un message envoyé par Jean-Jacques Urvoas entre les deux tours de l’élection prési-dentielle, avait révélé à l’époque Le Canard enchaîné. Le parquet de Nanterre avait transmis ces informations le 5 décembre 2017 au procureur général près la Cour de cassation, qui avait saisi le mois suivant la commission d’instruction de la CJR. Celle-ci avait ensuite mis en examen M. Urvoas pour “violation du secret” le 20 juin.

Cette affaire suit son cours alors que la suppression de la Cour de justice de la République est envisagée dans le cadre d’une réforme constitutionnelle, qui a été reportée sine die.

15/04/2019

https://www.huffingtonpost.fr/

Lire la suite

14 avril 2019 ~ 0 Commentaire

israel (essf)

pc israel

Manif du PC

Michel Warschawski. En Israël, l’élection de tous les dangers

Six points à retenir suite aux élections en Israël

La victoire de Netanyahu

Non seulement Netanyahu a remporté les élections, mais son parti a augmenté le nombre de ses membres dans la nouvelle Knesset de 30 à 36, soit un de plus que la liste du chefs d’état-major des FDI (liste bleue-blanche).

Son grand succès a été rendu possible en attirant les votes d’autres partis d’extrême droite 

La liste de son ancien ministre de l’Education, Naftali Benett, et de son ancien ministre de la Justice, Ayelet Shaked (La nouvelle droite) n’a même pas obtenu le minimum pour entrer à la Knesset. La campagne personnalisée de Netanyahu (« moi ou la gauche ») était le bon choix. Le bloc de droite, c’est-à-dire les partis qui ont déjà indiqué tout au long de la campagne qu’ils feraient partie de la coalition de Netanyahu, représentent 65 membres de la Knesset sur 120, soit une nette majorité avant même la négociation.

Israël est vraiment à droite

On ne peut plus le nier : une nette majorité de la communauté juive israélienne partage les valeurs de droite, chauvines et racistes. Leur vote pour le Likoud n’est plus un « vote de protestation » mais un choix politique et idéologique. Le fait que le chef de la droite soit soupçonné de plusieurs chefs de corruption n’a pas nui à son soutien massif.

Parti Travailliste : la fin

Avec ses 6 députés élus, le Parti Travailliste poursuit sa chute jusqu’à sa fin programmée. Le parti qui a créé l’État d’Israël et qui l’a dirigé jusqu’en 1977 n’est que l’ombre de lui même. Aux dernières élections, il comptait toujours 24 députés et pouvait prétendre être une alternative au Likoud. Plus maintenant, et le déclin semble être irréversible.

Un bon score pour la liste des « chefs d’état-major »

En quelques mois, les anciens chefs d’état-major de l’armée israélienne, sous la direction du général Beny Gantz, ont créé une nouvelle liste. Leur seul programme était de se débarrasser du régime corrompu de Netanyahu.

Cependant, ils s’abstiennent de l’attaquer, peut-être pour laisser la porte ouverte à une future participation à la coalition du Likoud. La liste des généraux, alliée à l’ancien ministre des Finances Yair Lapid, compte 35 députés, soit un de moins que le Likoud. C’est un succès, certes, mais inutile : la plupart des partis de centre-gauche (comme le Parti Travailliste) ont perdu leurs électeurs au profit de la droite. Par conséquent, contrairement à Netanyahu, Gantz n’a pas d’alliés potentiels pour la constitution d’une éventuelle coalition alternative.

La montée des partis ultra-religieux

Les deux partis ultra-religieux – Le drapeau de la Tora et le Shas – ont réuni 15 députés (contre 13 lors des dernières élections) et pourraient accroître leurs tentatives d’accroître le poids de la religion dans l’espace public. Netanyahu semble prêt à céder, au moins à une partie de leurs demandes (fermeture de magasins et réduction des transports en commun le samedi).

Abstention massive de la minorité palestinienne

Gantz et ses partisans du centre-gauche accusent les électeurs arabes d’avoir contribué à la victoire de Netanyahu grâce à leur abstention massive (environ 50%). Comme c’est typique ! Gantz a refusé de dénoncer sans équivoque la loi constitutionnelle d ‘« Israël en tant qu’État-nation du peuple juif » qui énonçait formellement la discrimination à l’égard des citoyens palestiniens d’Israël. Pourquoi la minorité palestinienne devrait-elle se mobiliser pour soutenir la copie de Netanyahu ?

De plus, les partis palestiniens ont décidé de briser leur unité qui, lors des précédentes élections, leur avait permis de devenir une voix politique claire d’opposition au racisme et à la discrimination.

Cette décision, initiée par le député Ahmad Tibi – un opportuniste bien connu – a été adoptée par le chef du Parti Communiste Aiman ​​Odeh. C’était se tirer une balle dans le pied : l’alliance Tibi-Communistes n’a obtenu que 6 députés.  Le bloc national-islamiste, l’autre coalition, quatre.

Les députés arabes israéliens ont été ramenés de 13 à 10. La moitié des électeurs palestiniens a décidé de s’abstenir, à la fois en protestation à la nouvelle loi et aussi par déception de l’abandon de l’unité nationale.

samedi 13 avril 2019 WARSCHAWSKI Michel

http://www.europe-solidaire.org/

Source: Plateforme altermondialiste Québec

http://alter.quebec/5910-2/

Lire la suite

13 avril 2019 ~ 0 Commentaire

droit de manifester! (brest-lannion-quimper)

bre st

Brest

lannion

Lannion

kemper

Quimper

Lire la suite

12 avril 2019 ~ 0 Commentaire

quimper lannion brest (ldh)

casseurs

Appel de la Ligue des Droits de l’Homme de Quimper (LDH)

Associée avec 18 organisations locales (associations, organisations syndicales et politiques) pour le droit à manifester.

Rendez-vous le samedi 13 avril  2019 pour une abrogation de la loi anti-manifestation « Tous unis pour nos libertés publiques et notre droit à manifester ».

Si la loi est votée par le Parlement au nom du peuple français, elle ne peut et elle ne doit pas porter atteinte à la libre expression du peuple. La loi adoptée par l’Assemblée nationale qui prétend encadrer le droit de manifester reste, malgré la censure partielle du Conseil  Constitutionnel, une atteinte grave aux libertés publiques et à l’équilibre des pouvoirs.

Les violences contre les personnes, les biens, les institutions qui ont eu lieu ne peuvent justifier qu’un exécutif s’arroge des pouvoirs exorbitants. Participer à  une manifestation ne saurait signifier le risque pour chacun et chacune d’entre nous d’être poursuivi, fiché et condamné pénalement comme financièrement.

Soumettre les participants et les participantes à une manifestation à une fouille systématique, faire d’un visage en partie couvert un délit, persister dans l’usage d’armes qui mutilent, voici l’esprit et la lettre de mesures qui sont autant d’empêchements à l’exercice d’un droit essentiel en démocratie : celui de manifester publiquement, collectivement et pacifiquement son opinion.

Cette loi de circonstance porte un lourd risque d’arbitraire des gouvernements d’aujourd’hui comme de demain, nous en demandons l’abrogation. C’est pourquoi la LDH section de Quimper (et de nombreuses organisations syndicales, politique et  associatives), s’associe à l’appel national à manifester le samedi 13 avril 2019.

Samedi 13 avril  10h30 Place Terre au Duc Quimper.

Pour les 18 organisations syndicales politiques et associatives :

Libre Pensée, LDH Quimper, ATTAC Quimper, Pour Ensemble, NPA, CNT 29, SOLIDAIRES 29, FSU 29, RESISTONS, CGT Quimper, ACTES, UL CGT, AFPS, GILETS JAUNES, EELV, Comité bigouden de soutien à la ZAD, PCF.

LDH section de Quimper

lannion

BREST ATTAC

Samedi:  15 h, place de la Liberté

Lire aussi:

Mobilisation samedi pour le droit de manifester (Côté Quimper)

Lire la suite

11 avril 2019 ~ 0 Commentaire

yémen (npa)

yemen

Yémen : les armes françaises complices de la crise humanitaire

Au Yémen, un enfant meurt toutes les 10 minutes. La pire crise humanitaire du monde, selon l’ONU. C’est le triste bilan des quatre années de guerre lancée par Mohammed ben Salmane (MBS), le nouveau maître de l’Arabie saoudite. Et des révélations récentes viennent de montrer que la France poursuit ses ventes d’armes à l’Arabie saoudite et aux Émirats, se rendant complice de crimes de guerre…

C’est le peuple yéménite qui paie le prix de cette guerre. Bombardements ciblés sur les réservoirs d’eau, les centrales électriques, les hôpitaux, les zones de stockage de denrées, blocus aérien et maritime d’un pays qui, plus que jamais, est dépendant de l’aide alimentaire internationale : tout est fait pour rendre insupportable la vie quotidienne des Yéménites, pour les affamer, les priver d’eau potable, rendre hors de prix les denrées ­alimentaires et les soins de base.

Une guerre ravageuse

Triste bilan. Mohammed ben Salmane, nommé ministre de la Défense de la richissime Arabie saoudite en 2015, espérait ne faire qu’une bouchée du pauvre Yémen. Il y voyait une guerre facile pour affermir son pouvoir dans la lutte de succession entre princes, pour réaffirmer aux USA d’Obama, qui venaient de signer avec l’Iran un accord sur le nucléaire, que son pays était le seul véritable rempart face au terrorisme et aux révolutions dans cette région riche en pétrole.

La guerre aux Houthis, accusés d’être à la solde de l’Iran, est alors déclarée.

Depuis, le Yémen a explosé. Les Houthis dominent toujours Sanaa, la capitale. Le reste du pays est fractionné en autant de groupes militaires, parfois jihadistes, armés et financés par les Émirats ou l’Arabie saoudite. La facture est payée par le peuple yéménite, qui avait réussi à chasser le dictateur Saleh par sa révo­lution de 2011. Officiellement plus de 10 000 mortEs, 60 000 blesséEs. Peut-être cinq fois plus ­selon de nombreuses ONG. Une terrible épidémie de choléra, 14 millions de Yéménites qui n’ont pas accès aux soins de base et 20 millions de personnes en état de dépendance alimentaire alarmant, soit les deux tiers de la population.

« Les ventes d’armes rapportent gros »

Fin mars, lors d’une conférence de presse, mais aussi en projetant sur les murs de l’Assemblée nationale des slogans comme « En France les ventes d’armes rapportent gros, au Yémen elles coûtent cher. Des milliers de civils tués. »

Plusieurs ONG comme Amnesty, Médecins du Monde ou Oxfam ont rappelé que la France a vendu, entre 2015 et 2017, plus de quatre milliards d’euros de matériel à l’Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis.

Les ONG ont réclamé l’arrêt des ventes d’armes françaises à l’Arabie saoudite, en suivant l’exemple allemand, qui a officiellement décidé d’un gel de ses ventes d’armes après le meurtre de Jamal Khashoggi.

Pour toute réponse, le gouvernement, qui refuse une commission d’enquête parlementaire, a déclaré par la voix de Jean-Yves le Drian, ministre des Affaires étrangères, que l’action militaire de l’Arabie saoudite au Yémen se fait essentiellement par voie aérienne, et que la France ne fournit « rien à l’armée de l’air saoudienne ».

Complicité française avérée

Mensonge. Pour connaître la vérité concernant les ventes d’armes françaises, il faut faire un détour par la Chambre des communes britannique, qui a exigé du ministre du Commerce international la liste détaillée des exportations pour transfert vers l’Arabie saoudite et les Émirats.

Et l’on a appris qu’en 2016 et 2017, le gouvernement britannique a exporté vers la France des composants destinés à la fabrication de pods Damocles, du système de téléguidage laser de bombes embarqué sur les avions de combats de l’Arabie saoudite.

Quand les hôpitaux de Médecins sans frontières sont bombardés par les avions saoudiens, il est probable que les systèmes de guidage soient français. De même, une enquête de Mediapart a révélé qu’en plein blocus maritime du Yémen, qui bloque Hodeida et affame les Yéménites, l’entreprise publique française Naval Group assurait la rénovation de navires de guerre saoudiens, dans le port de Djedda.

Un contrat supérieur à un milliard d’euros selon la Tribune, pour Naval Group, mais aussi Thales ou MBDA. Des informations qui s’ajoutent à la longue liste des matériels militaires français qui participent aux massacres !

Frank Cantaloup  Jeudi 11 avril 2019

https://npa2009.org/

Lire aussi:

Yémen : les armes françaises complices de la crise humanitaire

Lire la suite

10 avril 2019 ~ 0 Commentaire

barrages (anti-k)

barrages

Les coûts cachés des barrages hydroélectriques

Des milliers de barrages hydroélectriques sont prévus dans le monde, dont 147 en Amazonie

Une nouvelle étude révèle que les coûts socio-environnementaux et culturels réels des barrages sont rarement évalués avant leur construction. Si ces facteurs étaient pris en compte dans le coût des barrages durant toute leur durée de vie, bon nombre d’entre eux ne seraient pas construits.

Environ 3 700 barrages sont prévus ou en cours de construction dans les pays en voie de développement du monde entier, dont 147 sont prévues pour la région du bassin amazonien. À première vue, les barrages semblent être intéressants sur les plans environnemental et social. On investit énormément au départ, puis on exploite une source d’énergie renouvelable en constante évolution.

Or des chercheurs soutiennent que les coûts réels des projets hydroélectriques sont souvent sous-estimés, avec des conséquences financières, sociales et environnementales néfastes qui entraînent des coûts cachés.

Au cours du dernier siècle, environ 472 millions de personnes ont été négativement affec-tées par la construction de barrages dans le monde entier.

En aval, les communautés qui dépendent des cours d’eau peuvent être déplacées, privées de leur sécurité alimentaire et de leurs moyens de subsistance et subir des pertes culturelles incommensurables. Par exemple, presque immédiatement après l’installation du Barrage de Tucuruí dans l’Amazonie brésilienne, les pêches de poissons ont diminué de 60 %, tandis que 100 000 résidents en aval ont subi des pertes dans leur pêche, des inondations de terres agricoles ou des pertes d’autres ressources.

Planification pour la fin

En Amérique du Nord et en Europe, on compte plus de barrages démolis que construits. Rien qu’aux États-Unis, plus de 60 barrages ont été enlevés annuellement depuis 2006. La répa-ration d’un petit barrage peut représenter trois fois plus de dépenses que pour l’enlever, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles nous constatons une tendance à l’enlèvement des barrages.

La durée de vie d’un barrage est limitée.

Ceux qui sont actuellement en construction au Brésil, par exemple, ont une durée de vie d’à peine 30 ans. Cette période peut être prolongée par des mises à niveau, mais au final, le vieillissement des matériaux de construction et l’accumulation de sédiments entraîneront la détérioration d’un barrage, l’arrêt de son fonctionnement à un niveau économiquement viable à maintenir ou, dans le pire des cas, la défaillance.

Comptabilisation des dommages causés à l’environnement

Le développement, le déboisement et le changement climatique peuvent avoir une grande influence sur les coûts, la productivité et la durée de vie d’un barrage. La construction et le déboisement augmentent par ordre de grandeur la quantité de sédiments déposés dans une rivière, ce qui raccourcit la durée de vie d’un barrage ou nécessite des mesures d’intervention coûteuses comme le dragage.

Une étude récente, en utilisant une base de données de 220 conflits liés aux barrages, a constaté que l’utilisation par le gouvernement et les entreprises, de la répression, de la criminalisation, du ciblage violent des activistes, et des assassinats était souvent associée à des projets de barrages controversés. Souvent, les cibles de la violence sont les organisateurs communautaires et les dirigeants autochtones.

Depuis 2016, l’hydroélectricité représente la majorité (71 %) de l’énergie renouvelable produite à l’échelle mondiale. À l’avenir, l’hydroélectricité pourrait continuer à occuper une place impor-tante parmi les autres sources d’énergie alternatives diversifiées.

Mais les gouvernements et les entreprises doivent le faire sans mettre en danger les éco-systèmes, les grands fleuves et les gens qui vivent près des nouveaux barrages. En d’autres termes, les recherches récentes montrent qu’il s’agit d’un coût trop élevé pour la société et la nature.

Liz Kimbrough, traduction de Véronique Bonnefoy notre-planete.info, 5 avril 2019

https://www.anti-k.org/

https://www.notre-planete.info/

Commentaire: L’Europe fait en ce moment le forcing (à ce qu’on nous dit!) pour privatiser les barrages. A part le côté « Hold Up » sur nos finances, qui va payer les réparations? On parie que çà reste à la charge de l’état?

Lire la suite

09 avril 2019 ~ 0 Commentaire

famille ceritli (rennes infos)

turlk

Hamza et Naciyé CERITLI sont Turcs, Alévis, progressistes.

Être progressistes en Turquie, c’est lutter pour la liberté d’expression, les droits des femmes et lutter contre Daesh. Persécutés pour leur croyance et les valeurs qu’ils défendent, ils ont dû fuir la Turquie, abandonnant leurs biens et leur pâtisserie, fermée autoritairement en 2013, pour avoir manifesté leur opposition au régime autoritaire d’Erdogan.

Leurs fils, 10 ans, scolarisé à l’école primaire Odile Gautry à Fougères, leur fille, 1 an 1/2, et les parents sont menacés d’expulsion par la préfecture d’Ille-et-Vilaine, alors qu’ils courent un grave danger en Turquie. Présents en France depuis 4 ans et à Fougères depuis 2 ans, ils sont intégrés, investis dans la vie locale et associative.

Le fils, souffrant du cœur, doit subir une lourde intervention chirurgicale en région parisienne début avril. Celle-ci nécessitera un suivi médical pendant de longs mois. Pour que la famille puisse vivre en sécurité en France et que le fils puisse poursuivre sa scolarité à Fougères :

Nous, associations, habitant.e.s, sympathisant.e.s, ami.e.s, parents d’élèves, soutiens, demandons l’annulation de l’Obligation de Quitter le Territoire Français (OQTF) prononcée à l’encontre de cette famille et la régularisation de son séjour en France.

Nous appelons à VENIR LES SOUTENIR

A l’audience du Tribunal Administratif de Rennes (3 Contour de la Motte)

Le 10 AVRIL à 9 heures.

Départ covoiturage depuis Fougères : 7h40 parking de la Poterne au pied du Château.

http://www.rennes-info.org/

Pétition

Lire la suite

09 avril 2019 ~ 0 Commentaire

gardes à vue (fr3 côté-brest l-t)

tonnerre de brest 1

Brest : le maire François Cuillandre placé en garde à vue

Le maire de Brest François Cuillandre et deux ex-adjoints, Alain Masson et Jean-Luc Polard, ont été placés en garde à vue ce mardi 9 avril dans le cadre d’une information judiciaire pour détournement de fonds publics.

Contacté, le procureur de la république nous a précisé que ce mardi 9 avril, François Cuillandre, le maire de Brest et deux ex-adjoints, Alain Masson et Jean-Luc Polard, étaient placés en garde à vue depuis ce matin dans le cadre d’une information judiciaire pour détournement de fonds publics, confirmant une information de RTL. Les trois hommes sont entendus dans les locaux de la police judiciaire de Brest.

En novembre dernier, les deux élus avaient démissionné de leur mandat suite aux nouvelles révélations du Télégramme sur le système de redistribution des indemnités des élus PS de la cité du Ponant via l’association « Vivre à Brest », dont Alain Masson était le président et Jean-Luc Polard le trésorier.

Un système de redistribution des indemnités au centre de l’enquête

Au coeur des investigation du juge d’instruction, un système, vieux de 30 ans, pour redistribuer les indemnités des élus. La quasi-totalité des élus socialistes de la métropole brestoise versait ses traitements dans un « pot commun ». Objectif: « compléter les insuffisantes indemnités versées à certains élus très investis et / ou ayant renoncé à leur activité professionnelle pour exercer leur mandat » , d’après les explications fournies par Alain Masson, vice-président de la métropole brestoise, au Télégramme lors des premières révélations, en mars dernier.

En novembre dernier, Alain Masson avait reconnu qu’il touchait une indemnité mensuelle de    3 470€, non déclarée au fisc, prélevée sur le pot commun, et en sus de son indemnité d’élu, que lui-même ne versait pas à la cagnotte. Cette indemnité aurait été accordée, sur proposition d’Alain Masson lui-même, par le trésorier Jean-Luc Polard, sans que les autres élus ne le sachent.

Vers une mise en examen

Une information judiciaire avait été ouverte dès mars 2018 et c’est dans ce cadre que les trois hommes ont été convoqués ce jour à la PJ. Selon le procureur de Brest, Jean-Philippe Récapé, les deux ex-adjoints devraient être présentés à un juge pour se voir notifier une mise en examen.

Le maire de Brest pourrait être convoqué ultérieurement devant le juge. Lors d’une conférence de presse fin novembre 2018, Françaois Cuillandre avait affirmé : « Je n’étais pas au courant. Est-ce que vous savez tout de vos amis ? Je n’étais pas proche d’Alain Masson en tant que personne privée, simplement en tant qu’élu. »

Thierry Peigné 09/04/2019

https://france3-regions.francetvinfo.fr/

Lire aussi:

François Cuillandre, maire de Brest, placé en garde à vue pour être auditionné par la police judiciaire (Côté Brest)

Lire la suite

Rocutozig |
Tysniq |
Connorwyatt120 |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Rafredipen
| Agirensemblespourpierrevert
| Buradownchin