Archive | Europe

08 avril 2020 ~ 0 Commentaire

labour (socialist worker)

sir keir

Le nouveau leader travailliste est un « Sir »: un chevalier du royaume

Le Labour vire à droite

Keir Starmer nomme son cabinet fantôme

Le nouveau chef travailliste Keir Starmer a commencé à déplacer son parti vers la droite. Sa victoire est un signe que de nombreux membres ont été gagnés par l’argument selon lequel le Parti Travailliste a perdu les élections générales de 2019 parce qu’il était trop à gauche.

Starmer a gagné dans toutes les catégories de membres et a battu la candidate de gauche Rebecca Long-Bailey à environ deux contre un parmi les membres individuels et les syndicats.
Le candidat  gauche Richard Burgon est arrivé troisième dans la course à la vice-présidence.

Starmer a fait campagne sur la promesse de défendre l’héritage de Corbyn tout en faisant appel à la droite et en appelant à «l’unité». Pourtant, dans un communiqué faisant suite à sa victoire, Starmer montrait déjà des signes d’entrainement du Labour vers la droite.

Il a déclaré que les travaillistes auraient «le courage de soutenir» le gouvernement conservateur pendant la crise des coronavirus «dans l’intérêt national». « Pas d’opposition pour le plaisir de l’opposition », a-t-il dit. «Ne pas défendre la politique du parti et faire des revendications impossibles.»

À chaque étape, la réponse des conservateurs à l’épidémie a été de faire passer les intérêts des patrons avant la vie et la sécurité des gens ordinaires. Mais Starmer a déclaré que l’objectif du Labour pendant l’épidémie était «le même que celui du gouvernement».

Radical

Il a promis que le Parti travailliste resterait un parti anti-austérité – mais a refusé de dire s’il maintiendrait les politiques radicales du manifeste de 2019. Sa victoire a été célébrée par des députés de droite et les journaux comme un retour à un leadership «sensé», comme son soutien à la politique conservatrice.

Starmer a également retiré des députés de l’aile gauche du cabinet fantôme et les a remplacés par de nouveaux membres de l’aile droite, relativement inconnus. Il s’agit notamment de Rachel Reeves qui a précédemment laissé entendre que l’immigration pouvait causer des émeutes raciales et qui a déclaré que le Parti travailliste n’était «pas le parti des bénéficiaires de prestations».

L’ex chef discrédité du Parti travailliste, Ed Miliband, a été repêché dans le « Cabinet frantôme » en tant que secrétaire adjoint aux affaires et à l’énergie. Diane Abbott a été remplacée par Nick Thomas-Symonds qui s’est joint à la tentative de renverser Jeremy Corbyn en 2016. Starmer est va sûrement lancer une chasse aux sorcières contre la gauche sous prétexte de construire l’unité.

Dans sa déclaration, il a déclaré que l’antisémitisme avait été une « tache pour notre parti ». C’était une référence à la campagne visant la politique de Corbyn -  son soutien à la Palestine – qui se voulait une preuve que l’antisémitisme était encouragé ou toléré.

Sa victoire devrait être le dernier clou dans le cercueil pour l’idée que la place de la gauche est à l’intérieur du Parti travailliste. La résistance aux Tories se fera en dehors du parlement.

Nick Clark 7 Mars 2020

https://socialistworker.co.uk/

Commentaire:

Le  » Cabinet fantôme » est le gouvernement de rechange des travaillistes

 

 

Lire la suite

08 avril 2020 ~ 0 Commentaire

libéraux (pùblico)

 venezula
.
Les gouvernements libéraux profitent de la catastrophe du coronavirus pour déréglementer au détriment de l’environnement
.
L’émergence de la covid-19 pousse certains gouvernements à dynamiser les progrès en matière d’environnement avec l’excuse que ce n’est que de cette manière que l’économie pourra être sauvée.
.
Le monde cessera d’être tel que nous le connaissons, mais le capitalisme lui résiste.
.
Le coronavirus – et la crise mondiale qu’il a entraînée – a mis le pouvoir en position de pouvoir choisir entre la vie (humaine) ou les affaires. Ce sont, en somme, deux tensions dialectiques qui ont toujours existé, mais qui se battent désormais définitivement pour l’hégémonie. Le public contre le privé. L’État comme entité protectrice, contre les institutions comme outil de déréglementation.

S’il est vrai que certains gouvernements européens tentent d’aborder cette crise d’un point de vue social, la réalité de l’urgence sanitaire devient également un choc parfait pour les entreprises privées et le démantèlement des lois essentielles pour protéger l’environnement.

.

Le capitalisme de catastrophe se réarme.

.
« Malheureusement, je pense qu’il existe un risque réel que la logique de développement dans laquelle tout va continuer de croître finisse par s’imposer », fait valoir Juan López de Uralde, député et président de la Commission pour la transition écologique du Congrès des députés. »La pandémie nous dessiner un scénario qui va être totalement différent de l’actuel. D’un côté il y a ceux qui parient sur la nécessité de doubler la croissance et, de l’autre, ce qui jusqu’à présent, nous paraissait impossible: mettre la vie humaine au centre.
.
Lorsque la pandémie prendra fin, nous aurons un très fort différend entre ces deux visions « , explique Luis González Reyes, auteur de « Dans la spirale de l’énergie » et docteur en chimie. La première des visions est celle qui a jusqu’à présent dominé et qui continue pour l’instant, selon l’expert, de maintenir une « vision myope en continuant de miser sur un doublement de la croissance », malgré la crise.Cette réalité, celle de la croissance à tout prix, incite certains États à tourner le dos à la décarbonisation de l’économie et à s’appuyer sur une déréglementation environnementale qui permet de nouveaux projets et de nouveaux plans liés aux énergies fossiles.
.
Ainsi, le choc provoqué par le Covid-19 peut être vu par certaines élites comme une opportunité de parier sur la croissance économique au détriment de la planète.
.
Les États-Unis et le «déjà vu» de la déréglementation
.
L’administration Trump semble ressusciter les principes de l’école de Chicago qui a causé tant de dommages sociaux et économiques après la catastrophe de l’ouragan Katrina, lorsque les inondations et les tempêtes ont servi d’excuse pour licencier des milliers d’enseignants et privati-ser l’école publique à New Orléans.
.
Désormais, la maladie de la covid-19 se prête à un écran de fumée utile pour que l’exécutif républicain démantèle une partie de la législation et donne le feu vert à des projets économiques basés sur les combustibles fossiles.L’une des premières étapes a été franchie le 27 mars, alors que le nombre d’infections à coronavirus s’est multiplié de façon exponentielle. Ainsi, l’Environmental Protection Agency (EPA) a annoncé que les lois qui veillent sur l’environnement seraient abolies lors de l’urgence sanitaire.
.
Une décision qui est intervenue quelques jours après que l’American Petroleum Institute ait demandé au président Trump de réduire les restrictions pendant la crise afin de « garantir l’approvisionnement en carburant pendant l’épidémie ». »La politique adoptée par l’EPA ne tombe pas du ciel, au cours des semaines précédentes, l’industrie avait exigé une déréglementation environnementale. Certains acteurs économiques tels que la Chambre de commerce ou l’American Petroleum Institute avaient envoyé des lettres au gouvernement américain les jours précédents. demandant l’assouplissement des taxes et des réglementations « , explique Samuel Martín-Sosa, responsable d’ « Ecologistes en action », dans un communiqué.
.
À cela,  s’est ajouté que le gouvernement républicain a réactivé la construction d’un pipeline de près de 2 000 kilomètres qui traversera plusieurs États – divisant les réserves autochtones d’Amérique du Nord – et qui aura un grand impact environnemental. Une infrastructure destinée au transport de près de 830 000 barils d’huile quotidiennement.
.
Charbon chinois
.
La Chine semble avoir surmonté la plus forte attaque du coronavirus, et certaines de ses villes commencent déjà à revenir à la normale. Cependant, la crise a fortement ébranlé les fonde-ments de l’économie, qui semblait en voie de décarbonisation.
.
La situation actuelle, avec une pandémie s’étendant aux confins de la planète et un sommet sur le climat reporté à l’année suivante, a permis au gouvernement de se retourner plus facilement vers le charbon pour tenter de réparer les dommages économiques causés par Covid-19. « Au lieu de parier sur le renforcement, il semble qu’ils parient sur un affaiblissement des restrictions environnementales », explique Uralde.À tel point que l’exécutif chinois a annoncé une relance de plus de 6 000 millions d’euros pour la construction d’une dizaine de centrales au charbon dans tout le pays, ce qui, selon un rapport de Carbon Brief, rendra la tâche difficile que le géant asiatique atteigne les objectifs de réduction des émissions fixés par l’accord de Paris.
.
« Les émissions de CO2 ont augmenté pour la troisième année consécutive en 2019 d’environ 2% et seulement 35% de la demande d’énergie était couverte par des sources à faible émission de carbone ». »La raison principale pour laquelle la Chine parie sur le charbon est que ses possibilités d’extrac-tion de pétrole sont loin derrière ses taux de croissance. C’est simplement une stratégie qui dépende le moins possible de l’extérieur, qui peut servir à essayer grandir pendant un certain temps « , explique González Reyes.
.
L’Europe, une opportunité manquée?
.
En Europe, le choc des coronavirus peut entraîner des reculs des politiques vertes, du Green New Deal, qui est déjà remis en question par certaines économies d’État, à une législation spécifique. Bien qu’aucune mesure définitive n’ait encore été prise, la réalité montre que les secteurs les plus conservateurs et réactionnaires voient la pandémie comme une opportunité de déréglementation.À tel point que le groupe des conservateurs et réformistes européens (ECR – Dupont-Aignan) a demandé au Parlement que « l’argent alloué à la politique climatique » soit affecté à la pandémie, arguant qu’il était temps de « mettre le pragmatisme au premier plan » .
.
Le Parti populaire européen (PPE – Les Républicains) a demandé quelque chose de similaire, soulignant la nécessité de paralyser la stratégie de « circuit court » par laquelle on vise à réduire les émissions de CO2 par la chaîne alimentaire et à encourager la production locale de proximité.
.
« Maintenant, il est essentiel d’utiliser notre énergie pour trouver des mesures adéquates pour aider nos agriculteurs et rétablir de bonnes conditions de travail et de marché pour eux », a déclaré Herbert Dorfmann, porte-parole du PPE.
.
 07/04/2020 alejandro tena
.

Lire la suite

08 avril 2020 ~ 0 Commentaire

pollution (el diario )

air

Coronavirus: la pollution de l’air est liée à des taux de mortalité beaucoup plus élevés
.
Pour les patients atteints de coronavirus, la pollution augmente le risque de problèmes respiratoires qui peuvent devenir mortels, selon une étude de l’Université de HarvardLa pollution augmente de 20% le risque d’accident vasculaire cérébral, selon une étude.Selon une analyse scientifique de l’Université Harvard, il existe une relation entre la pollution atmosphérique et des taux de mortalité significativement plus élevés pour les personnes infec-tées par Covid-19..

Développé aux États-Unis, le travail montre comment une augmentation même infime des niveaux de particules polluantes dans les années précédant la pandémie peut être associée à 15% supplémentaires du taux de mortalité. À titre d’exemple, ils expliquent que si l’air de Manhattan avait été un peu plus pur ces derniers temps, des centaines de vies auraient pu être sauvées.Compte tenu des grandes différences de niveaux de pollution entre les pays, l’étude suggère que les personnes vivant dans des zones polluées par l’air sont beaucoup plus susceptibles de mourir des coronavirus que les personnes vivant dans des zones plus propres.

Selon les scientifiques, le risque accru pour les personnes vivant dans des zones contaminées d’acquérir le syndrome de détresse respiratoire aiguë, extrêmement mortelle et l’une des causes de décès associées à Covid-19, en plus d’autres problèmes respiratoires et cardiaques, était déjà connu.

Un autre rapport réalisé par des scientifiques italiens indique que les taux de mortalité élevés dans le nord du pays sont corrélés à des niveaux plus élevés de pollution atmosphérique. Les scientifiques espèrent que leurs résultats seront utilisés pour garantir que les zones à forte pollution atmosphérique prennent des précautions supplémentaires pour endiguer le virus et déployer des ressources supplémentaires pour faire face à l’épidémie.

Alors que la pollution de l’air est déjà au minimum grâce à des fermetures généralisées, les scientifiques soulignent que garantir un air plus pur à l’avenir contribuera à réduire les décès dus à Covid-19.

Développée par des chercheurs de l’école de santé publique TH Chan de l’Université de Harvard, l’étude a examiné les niveaux de pollution atmosphérique et le nombre de décès dans 3 000 comtés (98% de la population) jusqu’au 4 avril et dans 3 000 comtés américains.

« Nous avons constaté qu’avec une augmentation de seulement 1 μg / m3 de PM2,5 [particules], il y avait une augmentation de 15% du taux de mortalité Covid-19″, a conclu l’équipe.Une légère augmentation de l’exposition à la pollution par les particules sur une période de 15 à 20 ans était connue pour augmenter le risque de décès pour une raison quelconque. Selon de nouvelles recherches, dans les décès de Covid-19, le risque est multiplié par 20. »Les résultats sont statistiquement significatifs et robustes », ont-ils déclaré. L’étude a pris en compte de nombreux autres facteurs, notamment les niveaux de pauvreté, le tabagisme, l’obésité, le nombre de tests Covid-19 et les lits d’hôpitaux disponibles. Il a également été mesuré quittant la ville de New York, où il y a eu de nombreux cas de Covid-19, et des comtés avec moins de 10 infections confirmées, hors de l’analyse. »Des travaux antérieurs ont montré que l’exposition à la pollution atmosphérique avait considérablement augmenté le risque de décès par le coronavirus Sars lors de l’épidémie de 2003″, a déclaré Rachel Nethery, membre de l’équipe de scientifiques de Harvard. « Nous pensons donc que nos résultats sont désormais conformes à ces résultats. »

Selon son coéquipier Xiao Wu, « Ces informations peuvent nous aider à nous préparer en demandant aux populations fortement exposées à la pollution atmosphérique de prendre des précautions supplémentaires et d’allouer plus de ressources pour réduire le risque de développements négatifs de Covid-19″

 » Que nous attendions un vaccin ou un traitement, Covid-19 fera probablement partie de notre vie pendant un certain temps; compte tenu de cela, nous devrions envisager des mesures supplémentaires pour nous protéger de l’exposition à la contamination et réduire le nombre de décès dus au Covid. -19 « .Les auteurs soulignent que l’Environmental Protection Agency des États-Unis a suspendu l’application des lois environnementales (le 26 mars) et demandent que les réglementations sur la pollution atmosphérique continuent d’être appliquées. Ne pas le faire, ont-ils dit, pourrait augmenter le nombre de décès dus à Covid-19. L’étude est sur le point d’être publiée dans une grande revue médicale.
Selon le professeur Jonathan Griggs de l’Université Queen Mary de Londres, l’étude est plausible et méthodologiquement solide mais présente certaines limites. Par exemple, ne pas mesurer des facteurs importants tels que le tabagisme au niveau individuel. « Il est clair que nous avons besoin d’urgence de plus d’études, car la pollution particulaire générée localement retrou-vera ses niveaux dès que les restrictions de mouvement seront assouplies », a-t-il déclaré.
.
Après l’Italie et l’Espagne, les États-Unis sont le pays où le nombre de décès par coronavirus est le plus élevé. L’autre étude, centrée sur l’Italie, a été publiée par la revue Environmental Pollution et arrivait à la conclusion suivante: « Le niveau élevé de contamination dans le nord de l’Italie doit être considéré comme un cofacteur supplémentaire dans le taux de mortalité élevé enregistré dans la région » .Le nord de l’Italie, note l’étude, est parmi les zones les plus polluées d’Europe et jusqu’au 21 mars, le taux de mortalité dans les régions du nord de la Lombardie et de l’Émilie-Romagne était d’environ 12%, soit plus du double du 4, 5% enregistrés dans le reste de l’Italie.
« Il est bien connu que la contamination endommage la première ligne de défense des voies respiratoires supérieures, de sorte qu’un sujet vivant dans une zone à fort taux de contamination sera plus susceptible de développer des maladies respiratoires chroniques et sera plus encore vulnérable à tout agent infectieux « , dit-il.
.
À la mi-mars, des scientifiques médicaux ont averti que l’exposition à la pollution atmosphérique pourrait aggraver Covid-19. Les premières recherches ont suggéré que l’affaiblissement des poumons chez les fumeurs et les ex-fumeurs les rendait plus sensibles au virus.Alors que les mesures de confinement ont considérablement réduit la pollution de l’air, une analyse mondiale complète publiée en 2019 a montré que l’exposition à l’air pollué pendant de longues périodes pouvait endommager tous les organes et pratiquement toutes les cellules du corps.Traduit par Francisco de Zárate  /Damian Carrington

04/08/2020
.
.
Commentaire:
.
En Bretagne, la pollution aux particules seraient dues aux épandages agricoles… mais chut!

Lire la suite

07 avril 2020 ~ 0 Commentaire

l’état du nhs (socialist worker)

boris

Commentaire:

Le « pauvre » Boris est hospitalisé et le choeur des médias s’apitoie. Une petite contribution sur la situation créé par son parti, les « Tories »

Dix ans d’austérité et la réalité brutale du régime conservateur

Une décennie de gouvernement conservateur a réduit les services clés, saccagé la santé sauvages et plongé davantage de personnes dans la pauvreté. S’ils restent, la vie des gens de la classe ouvrière va empirer, rapportent.

La nouvelle que les temps d’attente à la NHS (le système de santé) ont atteint leur plus haut niveau est une condamnation accablante pour les conservateurs. Le mois dernier, quelque 80 000 personnes ont attendu quatre heures un lit. Une personne sur dix suspectée de cancer n’avait pas été vue depuis deux semaines.

Et il y a 43 000 postes d’infirmières vacants dans le NHS.

Les conservateurs ont passé une décennie à taper sur  le service de santé.  Maintenant ils essaient de faire croire qu’ils investiront dans les soins aux patients.

Pour réellement améliorer les services, le budget du NHS en Angleterre devrait augmenter d’au moins 4% par an. Pourtant, la promesse des conservateurs de 20,5 milliards de livres sterling d’ici 2023-24 ne représente que 3,4%. Cela n’annulera même pas les dégâts qu’ils ont causés. Personne ne peut faire confiance à leurs promesses.

Paul est un agent de santé qui gère un service de réadaptation externalisé qui fait partie du NHS. Il nous a déclaré qu’à cause des coupes des conservateurs et de la privatisation  «le personnel fond en larmes, tombe malade de stress ou quitte le travail».

«J’avais l’habitude d’avoir 40 dossiers à voir plus souvent». « J’en ai maintenant 70 à 80 après qu’ils aient dit qu’il devrait y avoir un  » plafond  » de 65 il y a quelques années. « Vous n’avez plus de temps dans une journée, vous ne pouvez pas faire votre travail aussi bien que vous le souhaiteriez. »

Les services de santé ne consistent pas seulement à administrer des médicaments. Les économies des conservateurs ont miné la capacité des travailleurs à veiller au bien-être général des patients. «Normalement, vous alliez les voir pour avoir un entretien approprié, mais vous n’avez plus le temps de le faire. Je fini le travail à 18h30, mais à 19h30 j’ai dû revenir voir le patient à mon propre rythme. »

Ce n’est pas étonnant que le NHS soit un tel gâchis. Depuis que les conservateurs sont arrivés au gouvernement en 2010, les budgets annuels de dépenses du NHS ont été les plus faibles de l’histoire du service.

Sous David Cameron, les augmentations annuelles étaient de 1,4%, contre 6% dans les années 2000. C’est même inférieur aux 2,7% de l’ancienne premier ministre conservateur Margaret Thatcher lorsqu’elle a conduit le NHS au point de rupture dans les années 1980. Et le NHS a besoin de plus d’argent pour répondre aux besoins de santé d’une population vieillissante.

Ce que les conservateurs ont donné d’une main, ils l’ont repris de l’autre.

Ils avaient promis 8 milliards de livres sterling, mais en échange de l’économie de 20 milliards de livres sterling par les patrons d’ici 2020-2021. De nombreux travailleurs du NHS ont salué le «plan de sauvetage» du Parti Travailliste (Labour) de 26 milliards de livres sterling. Les agents de santé voulaient « un changement de gouvernement ».

Leur plan verrait les dépenses annuelles augmenter à 3,9%. Cela comprendrait 24 000 infirmier-e-s supplémentaires, 5 000 places de formation en médecine générale et des médicaments gratuits. Il y aurait 5 milliards de livres pour l’amélioration des bâtiments et plus de 2 milliards pour les services de santé mentale.

Ce serait un coup de pouce bien nécessaire, mais des augmentations annuelles plus importantes seront nécessaires pour réellement améliorer les services. Le Labour doit également revenir sur les privatisations. Jeremy Corbyn a parlé de «renationaliser» le NHS.

«Tout devrait aller au service et au patient.» Pour sauver le NHS, nous devons virer les conservateurs et tous les privatisateurs.

Des chiffres

130 000 «décès évitables» au cours des sept dernières années en raison des baisses des conservateurs dans la santé publique

40 000 postes infirmiers non pourvus en Angleterre.
68 500 le nombre de ces manques d’ici 2024 suite à la décision des conservateurs de supprimer les bourses pour les étudiant-e-s-infirmier-e-s du NHS
10 000 postes de médecins non pourvus en Angleterre
Un mois avant de voir votre médecin généraliste en moyenne
Sarah Bates et Tomáš Tengely-Evans / Sunday 17 Nov 2019
.

Lire la suite

07 avril 2020 ~ 0 Commentaire

état espagnol (le peuple breton)

espagne

Les socialistes ont réveillé l’Espagne profonde

L’Espagne recentralise et fait défiler les militaires au lieu de sauver des vies

La crise épidémique qui a frappé de plein fouet les Pays Catalans, Madrid et, en différé, le reste de l’Espagne, en même temps que le reste du monde, a permis de montrer aux yeux du monde, aux yeux avertis du moins, l’incurie des autorités espagnoles en même temps que leur obses-sion pour profiter de toutes les occasions, mêmes les plus tragiques, pour faire rentrer dans le rang les Catalans, Basques et autres « sujets » aux velléités trop souverainistes.

Au terme de 3 semaines de confinement, le bilan est lourd en Catalogne et dans les Pays Catalans.

Quelques 35 000 personnes infectées (détectées) et plus de 3 300 décès, dont 2 760 en Catalogne Sud, 613 en Pays Valencien et 75 aux Îles Baléares.

Dans l’ensemble de l’Espagne, l’épidémie a frappé en premier lieu Madrid (5 000 morts). Au total pour tout le territoire quelques 12 500 morts (avoués). Les hôpitaux sont largement dépassés, les cadavres s’accumulent dans les maisons de retraite et les morgues improvisées, les person-nels médicaux largement contaminés, les moyens scandaleusement insuffisants. Devant cette situation catastrophique, les mesures décrétées sont improvisées, changeantes et dignes de pays sous-développés.

Incantations patriotiques et militaires dans les rues

Les incantations patriotiques quotidiennes et les militaires qui comparaissent tous les jours pour faire le point de la situation ne sont pas les seules images surprenantes et inquiétantes. Les soldats patrouillant à grand renfort d’hymne national à fond dans les rues, ou envoyés « désin-fecter » l’aéroport de Barcelone scandalisent les médias catalans. De même que le refus de confiner les régions les plus touchées comme Madrid et la Catalogne (les habitants de la zone la plus infectée se déplacent ainsi en week-end sur la côte valencienne).

État d’urgence et recentralisation

La crise sanitaire est en tous cas l’occasion pour le gouvernement espagnol de gagner un nouveau round dans son combat contre les indépendantistes et les autonomies. Sous prétexte d’efficacité – quelle ironie ! – le gouvernement de Sanchez a immédiatement pris le contrôle de toutes les compétences normalement échues aux autonomies, sous couvert d’état d’urgence reconductible.

La santé, la police, les politiques économiques et sociales, ont été accaparées sans aucune concertation, ni avis préalable par le gouvernement espagnol. Ce qui lui permet d’imposer ses décisions ineptes et chaotiques face à une situation qui le dépasse. Mais quel que soit le nombre de victimes, l’État est d’ores et déjà gagnant face à des autonomies muselées et réduites au silence, et tout spécialement vis à vis de la Catalogne et de la Generalitat.

Acharnement contre les prisonniers politiques catalans

La voix des indépendantistes et la crise catalane sont largement passées au second plan, mais la répression et l’acharnement contre les prisonniers politiques catalans ne faiblit pas pour autant. Devant la pression croissante dans les prisons et comme mesure pour éviter l’extension de l’épidémie, le gouvernement espagnol a décidé de libérer un certain nombre de prisonniers.

Immédiatement le Tribunal Suprême a menacé les fonctionnaires qui permettraient le confine-ment des prisonniers politiques à leur domicile de poursuites judiciaires. Une intervention aussi surprenante, que grossière et bien peu légale. Les neufs condamnés catalans sont donc toujours reclus après deux ans et demi d’emprisonnement, sans mesures de protections, certains ayant été testés positifs au covid-19.

Impuissance et soumission du gouvernement indépendantiste

Ce contexte et cette situation d’exception ont démontré l’impuissance du gouvernement catalan et du président Quim Torra, relégués à des rôles subalternes et de simples figurants. Ils en sont réduits à appliquer les décisions erratiques et inefficaces du gouvernement espagnol:

Confinement tardif, pas de contrôle des déplacements, pas de distribution de tests ou de maté-riel de protection à la Catalogne, mesures socio-économiques contradictoires et insuffisantes…, à réclamer et à se plaindre à chaque réunion des présidents des autonomies « convoquée » en vidéoconférence par Pedro Sanchez.

La Generalitat fait la preuve de sa totale soumission au cadre administratif, de son impuissance – et absence de volonté ? – de prendre des décisions unilatérales de protection de la population catalane et de ses dirigeants emprisonnés qui pourraient déplaire aux autorités espagnoles. Le silence d’ERC dont dépend toujours la majorité du gouvernement de Sanchez pose problème.

Alà Baylac Ferrer 6 avril 2020

Alà Baylac Ferrer est le directeur de l’IFCT, Université de Perpinyà.
.
.
Commentaire:
.
La désorganisation de système de santé espagnol, due comme ici aux « économies-cadeaux aux riches » n’est pas due seulement au PP et au PSOE à Madrid. Les gouvernements locaux ERC ou PdCat de Puigdemont aussi ont appliqué l’austérité.

Lire la suite

06 avril 2020 ~ 0 Commentaire

virus (arte)

.
5 documentaires qui avaient mis en garde

Et qui ont du succès actuellement

Nous avons été prévenus. Si un expert en santé publique voulait savoir , il pourrait le faire, il y avait une longue liste de documentaires qui avertissaient qu’il y a une forte probabilité de souffrir d’une pandémie comme celle qui a finalement émergé.

« La question n’est pas de savoir s’il y en aura une,  la question c’est quand », affirme-t-on avec force dans bon nombre de ces docus. Cinq programmes qui avaient déjà mis en garde contre le risque de virus dans une société aussi mondialisée que la nôtre.

Au cours des dernières semaines, rechercher des «documentaires pandémiques» sur Google est difficile, le réseau est complètement saturé d’informations sur la série documentaire Pandemic, une production Netflix qui est arrivée en janvier dernier comme une prophétie flagrante de ce qui allait arriver.

Nous avons creusé sur Internet pour sauver d’autres documentaires similaires qui ont déjà mis en garde contre le danger imminent pour la santé publique.

Le 5 mars, le documentaire « Le retour de la peste noire »  a été diffusé dans « La 2″ (chaîne espagnole), qui aborde les conséquences de cette épidémie survenue en 1349, un événement tragique qui pourrait se répéter comme les experts consultés insistaient.

Ce n’est pas la peste noire qui inquiète le monde aujourd’hui, mais il existe de nombreux virus et bactéries qui attendent leur chance lorsque les circonstances se présenteront. En plus de Pandemic, nous avons trouvé quatre autres documentaires qui ont déjà mis en garde contre ces défis qui ne sont pas vus mais qui sont là.

stop virus

Pandémie (2020)

Pandémie: comment prévenir l’épidémie. C’est le titre complet de la série documentaire dont tout le monde parle. Netflix l’a publié en janvier dernier, coïncidant avec l’expansion du coronavirus au-delà des frontières de la Chine, et depuis lors, il est devenu prémonitoire puisqu’il qui nous avertit (peut-être trop tard) de ce qui allait arriver. Tout au long de six chapitres, cette série documentaire plonge dans le monde des virus avec l’aide de ceux qui les connaissent le mieux: des chercheurs, des médecins et des agents de santé qui ont dû faire face à certaines des épidémies qui mettent le monde contemporain sous tension. .

Où?: Netflix.

stop virus

Épidémies: la menace invisible

L’épidémie de pneumonie liée au coronavirus remet à l’ordre du jour la question des épidémies et du risque qu’elles représentent au niveau planétaire. Une enquête rigoureuse de 2014 pour nous rappeler les enjeux de cette menace invisible.

En soixante ans, plus de trois cent cinquante nouvelles maladies infectieuses sont apparues : SRAS, H1N1, H5N1, Ebola… Une émergence de virus qui semble s’accélérer. Unanimes, les experts s’interrogent : quand une nouvelle épidémie mondiale va-t-elle frapper ? Peste, grippe espagnole, variole, sida… : l’histoire est traversée d’épisodes infectieux qui ont décimé des populations. Mais où en est la recherche aujourd’hui ? Sommes-nous mieux préparés ? Le film part sur les traces de trois virus particulièrement menaçants : le H7N9 de la grippe en Asie, le MERS-CoV, cousin du SRAS, actif au Moyen-Orient, et le virus Ebola, qui suscite les pires terreurs en Afrique de l’Ouest.

Animaux porteurs

De la cellule de crise de l’Organisation mondiale de la santé en Suisse, chargée de lancer les alertes, jusqu’aux confins de la forêt du Gabon sur les traces d’Ebola, l’enquête nous mène aux quatre coins du monde. Grâce au travail de terrain de scientifiques qui risquent leur vie, nous savons désormais que les animaux sauvages sont des réservoirs potentiels de virus dangereux pour l’homme. Ainsi, la fièvre Ebola a été transmise par les chauves-souris frugivores, et la grippe asiatique H5N1 portée par des oiseaux migrateurs. Face à la menace, le monde scientifique se mobilise.

« Nous sommes entourés de milliers de microbes différents et nous n’en connaissons qu’une très petite partie. Une question importante est de comprendre comment un virus animal est transmis à un humain. Ce sont des prédateurs invisibles. Ils sont rares, mais lorsqu’ils agissent, ils sont dévastateurs. » C’est ainsi que commence Epidemics: The Invisible Threat, un documentaire de la chaîne de télévision française Arte qui est sorti quelques mois après que trois virus ont capté l’attention de la planète: Ebola, une nouvelle souche de grippe aviaire, et une variété de coronavirus. Comment les virus surviennent-ils? Comment les combattez-vous? Pour répondre à ces questions et à d’autres, Arte s’est tourné vers l’un des plus grands spécialistes du monde, Luis Enjuanes, médecin de l’Université autonome de Madrid.

Où?: Arte

stop virus

La prochaine pandémie

Une série documentaire Netflix qui aborde différents sujets, a consacré l’un de ses reportages à « The Next Pandemic ». En seulement 20 minutes, ce petit document enregistré en 2019 devient encore plus inquiétant que Pandemic. Plusieurs experts, dont le fondateur de Microsoft, Bill Gates, exposent leurs versions du moment et de la façon dont la prochaine épidémie mondiale pourrait émerger, devenant ainsi une mention implicite du coronavirus.

Où?: Netflix.

stop virus

Le retour des épidémies

TVE 2 a diffusé en 2013 un chapitre du programme Réseaux dédié exclusivement aux épidémies. Parce que, bien que les antibiotiques et l’hygiène aient permis au cours du siècle dernier de surmonter un grand nombre de microbes nuisibles à l’espèce humaine, les maladies infectieuses se propagent désormais plus facilement entre les continents et de nouveaux virus apparaissent constamment, posant des défis majeurs à professionnels de la santé publique. Dans ce documentaire sur les réseaux, Eduardo Punset avait pour invité l’épidémiologiste Ned Hayes, avec qui il a échangé des idées concernant les caractéristiques des épidémies qui menacent notre espèce et ce qui est réellement fait pour prévenir et prévenir la contagion.

Où?: RTVE 

stop virus

Sentinelles de la grippe
.
En 2010, le programme TVE DocumentosTV a préparé un rapport sur la grippe A, la première pandémie du 21e siècle qui, il y a seulement un an, avait alarmé les gouvernements du monde entier. Le programme Sentinelles contre la grippe a rappelé comment la propagation du virus avait été contenue et a évoqué la possibilité que ce ne soit pas le dernier choc auquel les États devaient faire face. « Le fait que cette vague soit passée ne signifie pas que nous devons baisser la garde », a averti l’un des experts interrogé par Televisión Española.
.

.

04.05.2020 Gabriel Arias Romero

.

https://vertele.eldiario.es/

Lire la suite

06 avril 2020 ~ 0 Commentaire

peine de mort (el diario)

 bourreau mort
.
Lorsque Zaragosse a vaincu la peine de mort
.
La bourgeoisie locale florissante et les mouvements ouvriers à forte composante libertaire ont uni leurs forces à plusieurs reprises pour empêcher l’exécution de prisonniers condamnés à la potence à la fin du 19è siècle à Zaragosse. Les échafauds que l’armée installait à proximité de l’actuel marché central ont été détruits à plusieurs reprises à la veille des exécutions.
.
La bourgeoisie et les mouvements libertaires et ouvriers ont tissé à plusieurs reprises d’étranges alliances à Zaragosse à la fin du 19è siècle, démontrant avec succès leur rejet de la peine de mort. Sans les révoltes et le sabotage , plusieurs personnes reconnues coupables pour des délits de droit commun seraient mortes sur les échafauds que l’armée dressait à proximité de l’actuel marché central.
.
Cette place, située à proximité de la rue Predicadores, où se trouvait la prison de Zaragosse pendant des décennies, porte le nom de Juan de Lanuza en mémoire du juge du même nom, décapité le 20 décembre 1591 par ordre de Felipe II après un conflit entre la noblesse locale et la couronne quelques semaines avant la prise de la ville par les troupes castillanes, qui n’ont rencontré aucune résistance.La milice aragonaise, de seulement 2 000 hommes, s’était dispersée en vérifiant que l’armée du roi les sextuplait en nombre, après quoi Lanuza se réfugia à Épila pendant un peu plus d’un mois avant de rentrer à Saragosse. Il fut été arrêté le jour même de son arrivée pour être décapité le lendemain.
.
« Le commerce a fermé ses portes
.
« Trois cents ans plus tard, le peuple de Zaragosse empêchait l’exécution des prisonniers, à un moment où l’opposition à la peine de mort est devenue un point de confluence entre la bourgeoisie locale et les mouvements ouvriers, deux groupes qui maintenaient des divergences évidentes et des confrontations difficiles dans ce qu’on appelait à l’époque « la question sociale ».
.
Cette alliance a fonctionné à l’automne de 1892. Le 21 septembre, quatre personnes reconnues coupables du meurtre du chapelier Conesa, ont été fixées sur la date de leur exécution. Le directeur de l’atelier et l’épouse du propriétaire, qui entretenaient une relation , avaient embauché pour le tuer un tueur à gages et une quatrième personne. Cependant, le procès et les condamnations avaient laissé à la population le sentiment que quelqu’un avait disparu du banc des accusés et était protégé en raison de sa position sociale.
.
La femme et l’un des complices avaient été graciés quelques mois plus tôt, alors que l’amant et le tueur à gages présumé étaient toujours dans le «  couloir de la mort  » lorsque, la veille de l’exécution, une manifestation pour demander sa grâce a  traversé Zaragosse. »
.
Alors que la manifestation passait, les commerce a fermé leurs portes », raconte Víctor Lucea dans un ouvrage sur « Prisonniers, bourreaux et foules », dans lequel il décrit une marche en présence de conseillers, de députés et de représentants de l’université, de la chambre de commerce et de la chambre agraire et de différentes associations de commerçants et d’agriculteurs, avec les syndicats amenant la présence de « travailleurs et de femmes du peuple en grand nombre ».
.
La légitimation des « classes populaires »
.
Le gouverneur civil (préfet) a promis, après avoir rencontré une délégation de manifestants, de communiquer la demande de grâce au gouvernement, mais il ne l’a pas fait. « Le lendemain matin, le public s’est pressé devant la prison en attente du pardon, alors quand le drapeau noir qui confirmait l’exécution est apparu, une colère profonde s’est répandue dans la foule ».Le lendemain matin, les magasins sont restés fermés et la Cour a jugé impossible « d’embaucher un menuiser et cela quelque soit le salaire  » pour construire la potence, dans un mouvement de pression qui a fini par produire des résultats le même jour: non il n’y aurait pas d’exécution.
.
« Il semble clair que, qu’il y avait un désir général pour l’amnistie, les protestations populaires dans l’affaire Conesa sont plutôt une exception à la règle », explique Lucea, qui note qu’à la fin de ce siècle il y avait un tel climat de mobilisation à Zaragosse grâce au mouvement ouvrier, que cela  favorisait la protestation, en plus d’un sentiment général penchant pour l’innocence des coupables.
« Ce qui s’est passé dans la rue avec l’affaire Conesa a confirmé les classes populaires dans leur légitimité à demander publiquement justice, comme on peut le déduire de certains commentaires ultérieurs », ajoute-t-il.
.
Le bourreau de Barcelone remplace celui de Zaragosse
.
Les mobilisations populaires n’obtiendront pas le même résultat en d’autres occasions, comme ce fut le cas l’année suivante avec l’exécution du soldat Juan Chinchaurreta, reconnu coupable d’avoir tué, avec deux autres soldats (graciés), un travailleur de la canne à sucre pour lui voler les cinquante pesetas qu’il apportait à sa famille à Anzánigo, ou en 1900, avec l’exécution des frères Mariano et Lorenzo Ara, reconnus coupables de la mort d’un marchand sur la Plaza del Justicia.
.
Ni les émeutes tout au long de la journée, ni le fait que l’échafaud avait été détruit lors d’un sabotage la veille du jour fixé pour les exécutions n’ont pu les empêcher. Les frères Ara ont été les derniers exécutés en public à Zaragosse.Ils furent tués par Nicómedes Méndez, le bourreau de l’Audiencia de Barcelone, qui avait remplacé José González Irigoyen qui après une carrière affreuse de deux cents exécutions (c’est l’homme qui a versé le plus de sang en Espagne), le tribunal de Saragosse avait ordonné son retrait après la mort de Chinchaurreta.
Eduardo Bayona 04/05/2020
.
.
Commentaire:
.
Et si les bourgeois abolitionnistes n’avaient tout simplement pas envie « d’énerver » les anarchistes très puissants? Zaragosse et l’Aragon sont la région où le communisme libertaire est allé le plus loin en 1936, avant d’être « remis au pas » par les bourgeois du Front Populaire ».
On peut aussi réfléchir sur la « justice » que l’on nous sert comme « apolitique », « universelle » et qui s’avère être soumise, comme le reste, aux rapports de force de la lutte des classes!
Lire aussi:

Lire la suite

05 avril 2020 ~ 0 Commentaire

fascistes catalans (el diario)

catalunya

Fascistes catalans: peu nombreux, mais protégés

L’historien José Fernando Mota radiographie le monde de l’extrême droite espagnoliste dans la Barcelone républicaine dans  « Vive la Catalogne espagnole! »  Histoire de l’extrême droite dans la Barcelone républicaine
.
L’auteure-compositrice Mary Focela fut acclamée lorsqu’elle chanta suivie par un puissant « Je me bats comme une lionne au cri de « Viva España », c’est que le sang de Malasaña qui coule dans mes veines ». C’était en 1919, l’année de la grève du magasin « La Canadienne » et les protofascistes de la Ligue Patriotique espagnole applaudirent avec rage les paroles  qui rejetaient le «séparatisme catalan», la première tentative d’autonomie de la région.
.
Barcelone était une ville agitée. La droite se sentait faible face à l’avancée du républicanisme, de l’anarcho-syndicalisme et du nationalisme catalan. La même année, les Syndicats Libres voient le jour, tandis que les bandits armés par les patrons protégés par le pouvoir se développent. Quatre ans plus tard, la dictature de Primo de Rivera -  saluée par la droite catalane de Francesc Cambó – fut la réponse à la vague révolutionnaire.
.
Sans l’aide du pouvoir, l’extrême droite catalane, pendant la première moitié 20è siècle n’aurait pu quitter les loges des théâtres ou le quartier de Can Ràbia, où se trouve le stade du Real Club Deportivo Español (L’Espanyol est le concurrent du Barça « nationaliste » blog) . Comme une plante délicate, l’extrême droite catalane a toujours eu besoin des soins du pouvoir politique, économique, judiciaire ou militaire.
.
Mais elle était toujours incapable de prospérer à des moments favorables. Elle ne sut pas profiter de l’impulsion de la dictature de 1923-1929 avec la création de l’Union Patriotique Espagnole (UPE) de Primo de Rivera. Les extrémistes de droite n’ont pas non plus réussi à rentabiliser politiquement la suspension de l’autonomie catalane après les Fets d’Octobre 1934.
.
Près de deux ans plus tard, lorsque le soulèvement fasciste de juillet 1936 a éclaté, ses troupes ne dépassaient pas les 4 000 à Barcelone et parmi eux, 1 000 seulement pouvaient être considérés comme des militants. La plupart étaient orientés carlistes (plus de la moitié), puis il y avait les monarchistes et  la Falange espagnole.
.
José Fernando Mota Muñoz publie une excellente radiographie de ce monde dans lequel se mouvaient monarchistes, falangistes, juges, militaires, policiers et réactionnaires de tout poil.
.
L’auteur plonge dans l’époque et recrée les lieux de rencontre: le café de la Rambla; la Maison Dorée sur la Plaça Catalunya; le bar étudiant sur la place Universitat; la taverne andalouse de la Carrer de les Heures; le Celler Bohemi de Conde del Asalto (aujourd’hui Nou de la Rambla); ou le bar Orozco sur la rue Valdonzella.
.
Mais en plus des complots de loisirs, l’extrême droite avait une claire division sociale du travail. La main-d’œuvre activiste était principalement fournie par le carlisme – divisé mais numériquement important – l’argent par les monarchistes, toujours avec d’élégantes cravates vertes, fréquentant le café Mirza, dans le Paseo de Gràcia.
.
Jusqu’à l’arrivée de la Falange – qui voulait introduire la nouveauté de la fidélité militante – la promiscuité entre partis réactionnaires était à l’ordre du jour. L’idéologie n’était pas un élément décisif, ce qui importait vraiment, c’était d’être prêt ou non à agir. Il y a eu de véritables champions de cet « oeucuménisme » idéologique. René Llanas de Niubó, un antisémite éminent, était un exemple vivant de cette « fraternité » d’extrême droite.
.
Des monarchistes comme José Bertran Güell ou Pedro Bosch déjà en septembre 1931 avaient comploté avec les crypto-fascistes de la Peña Ibérica en faveur d’une dictature militaire qui permettrait au roi de revenir.
.
Domingo Batet – fils du général fusillé par Franco – a couvert de son poste de directeur des Cementos Sansón, à Sant Feliu de Lobregat, d’anciens militants des syndicats libres, membres de la Peña Ibérica et des réactionnaires en général. Le pouvoir de l’argent a toujours été derrière ces organisations patriotiques qui n’ont trouvé aucun terrain fertile dans la Barcelone révolutionnaire.
.
Le manque de soutien social – jusqu’à ce que les militaires décident d’intervenir en 1936 – a fait du rôle de l’extrême droite catalane, plus qu’une action patriotique, une bouffonnerie. Les plans de complot ratés peuvent être comptés par dizaines, comme la tentative d’assassinat de Niceto Alcalá Zamora le 6 avril 1932. Les extrémistes voulaient à l’enterrement d’Alcalá Zamora, tuer Manuel Azaña. Le général Barrera n’a amené aucune troupe dans la rue et les pistolets rouillés que l’épouse du journaliste Feliciano Baratech Alfaro avait nettoyés chez lui, n’ont pas fonctionné. Tout cela s’est terminé en farce.
.
Les Ibèricos ont été la force de choc des actions les plus agressives. Ils sont nés en 1925 dans la chaleur des gradins de « L’Espanyol ». Les traditionalistes avaient déjà créé des clubs de football, comme le Sport Club Olotí ou le Flor de Lis FC à Manresa. Sous le nom de Grups Esportius Ibèria, se dissimulait la force de choc de la jeunesse traditionaliste. Les fondateurs de la Peña Iberica – dont l’objectif était de se confronter au catalanisme, à la république et au syndicalisme révolutionnaire – étaient des amoureux de la dialectique des poings et des pistolets.
.
Dans leurs rangs se trouvaient des traditionalistes tels que Francisco Palau, le fondateur des JONS, José María Poblador ou Domingo Batet susmentionné. Les combats et les coups de poing dans les tribunes ont commencé à être sa spécialité, surtout lorsque l’Espagnol a affronté le Barça, son plus grand rival, orienté vers le catalanisme dans la Lliga.
.
Le prologue épique fut le dimanche 23 novembre 1924, dans le « Derby de la Calderilla ».Dans ce monde complexe et minoritaire de l’extrême droite catalane, les alliances étaient aussi courantes que les divorces. La Peña Ibérica, par exemple, a également servi pour le Parti Nationaliste Espagnol de José María Albiñana. La Falange Españole a voulu être l’exception à cette promiscuité organisationnelle.
.
José Antonio Primo de Rivera, voulait attirer les masses laborieuses qui soutenaient la CNT et donc remplir sa « révolution » d’un contenu authentique. Pour ce faire, il avait besoin d’un discours qui se tenait clairement en marge ou contre le monde de droite habituelle.L’échec fut total. Ni l’uniforme des travailleurs de Falange – la chemise bleue – ni le discours anti-bourgeois n’ont impressionné les travailleurs catalans. La Falange restait était toujours minoritaire et l’anarchosyndicalisme la force hégémonique.
.
En juillet 1936, la Falange a fini par rejoindre le coup d’État militaire.Les tensions n’étaient pas rares dans l’organisation de Jose Antonio Primo de Rivera, le fondateur lui-même devait remettre de l’ordre. L’avocat Roberto Bassas et l’homme d’affaires José Ribas Seva n’ont jamais été d’accord avec l’écrivain Luys de Santa Marina à la tête du parti en Catalogne. C’était l’éternel débat militant entre action et réflexion. Même le catalan est deve-nu un facteur de division, puisque Santa Marina leur a reproché – Bassas et Ribas – de le parler entre eux.
.
Bien qu’étant une minorité, l’extrême droite n’a pas manqué de juges et de policiers. Parmi ces derniers se trouvait Juan Segura Nieto, militant d’extrême droite, anti-catalaniste et partisan de l’Espanyol qui a été à une Diada (fête nationale), un pistolet à la main, lors d’une manifestation qui criait « Visca Catalunya lliure y Mori Espanya! ».
.
Segura a organisé, en tant que fonctionnaire, la section du Parti Nationaliste Espagnol du Dr Albiñana à Castellón, où il avait demandé son transfert depuis que la Generalitat avec l’indépendantiste Miquel Badia avait la charge de commissaire à l’ordre public.Sous le mandat du célèbre Capità Collons, les anarchistes, les Falangistes et les Requetes ont été fréquemment battus dans les commissariats de police. Un changement en Catalogne, où il y avait des tas de policiers qui sympathisaient avec les fascistes ou, qui comme Segura, fermaient  les yeux sur l’extrême droite ou même leur fournissaient des armes.
.
La justice n’est pas non plus étrangère à cette situation d’asymétrie. L’aide aux droitiers a été fréquente par des personnalités telles que José Luis de Prat Lezcano, procureur de la Cour de cassation de Catalogne – du côté du CEDA de Gil Robles, fondamentaliste catholique et capitaine de créserve.
.
Le juge Agustín Altés et son fils le procureur Juan Antonio Altés, tous deux contributeurs falangistes comme le magistrat Manuel Montero Alarcia. La serre où prospérait l’extrême droite était complétée par l’armée, avec de nombreux monarchistes et autres conservateurs en général qui ont géré le complot civil de l’extrême droite. Jusqu’à ce qu’ils portent le coup final.
.
La faible participation civile – environ 300 personnes, selon Mota – donne un aperçu de la faiblesse de l’extrême droite dans le soulèvement militaire de Barcelone. Sur les 532 décès enregistrés le 19 juillet dans la capitale catalane, 47 étaient des civils et sur les 1 679 blessés, 50 étaient des civils qui avaient rejoint l’armée.
.
Après la guerre, l’Espagnol  inaugura le 29 octobre 1943 un monument à ses membres tombés  «pour Dieu et pour l’Espagne». Seuls 62 noms sont apparus parmi les tués, ce qui représenterait – selon l’auteur – 10% du club de 1936.
.
Francesc Valls 04/04/2020
.
¡Viva Cataluña española! Histoire de l’extrême droite dans la Barcelone républicaine (1931-1936) Publications de l’Universitat de València, 2020.
.
.
Commentaire:
.
Humour: le club « Espagnol » (Español) se nomme actuellement « Espanyol » en catalan.

Lire la suite

04 avril 2020 ~ 0 Commentaire

keir starmer (pùblico swp)

 sir keir
 Sir Keir: « Je ne suis pas un bobo londonien, enfant je mangeais du charbon le matin »
.
L’anti Corbyn…
.
Keir Starmer, centriste et pro-européen, remplace Corbyn à la tête du Parti Travailliste (Le Labour). Député depuis cinq ans et avocat spécialisé dans les droits de l’homme, Starmer (57 ans) est plus centriste, plus modéré et plus européen que son prédécesseur.
.
Une nouvelle, mais pas une surprise.
.
Depuis que Keir Starmer a présenté sa candidature pour succéder à Jeremy Corbyn à la tête du Parti Travailliste, les sondages l’ont désigné comme le vainqueur incontestable. Ce samedi, après trois mois d’un concours qui a débuté avec six candidats, l’attendu est confirmé.
.
Starmer s’est imposé à ses deux derniers rivaux – les députées Rebecca Long-Bailey et Lisa Nandy – avec plus de 50% des voix des quelque 785 000 affiliés, syndicalistes et sympathisants qui selon le Parti Travailliste, ont participé au choix du nouveau leader. Parmi eux, 114 000 nouveaux membres depuis les élections de décembre dernier.
.
Il n’y a pas eu d’applaudissements, Starmer arrive au pouvoir en période de confinement. En fait, le coronavirus a imposé l’annulation du congrès extraordinaire au cours duquel l’annonce devait être faite, de sorte que la nouvelle a été connue par l’envoi massif d’e-mails aux membres du parti et leur publication sur le site du parti.
.
« Là où il faut changer, nous changerons »
.
Starmer a déclaré: « Je suis conscient de la position dans laquelle nous nous trouvons, nous devons gravir une montagne, mais nous le ferons et je le ferai de mon mieux. Là où il faut repenser, nous repenserons. Là où il faudra changer, nous changerons. Nous dirigerons un grand parti dans une nouvelle ère avec confiance et espoir afin que le moment venu, nous puissions revenir pour diriger ce pays au gouvernement. « Sans aucun doute, le défi majuscule qu’il affronte est une course de fond pour Starmer. Il s’agit  de relever le Parti Travailliste après la débâcle subie lors des dernières élections de décembre,  sa plus grande défaite depuis 1935 dans certains de ses grands fiefs. « Je veux que la confiance dans le Parti travailliste soit rétablie en tant que force progressiste pour le bien ».
.
Plus modéré, centriste et européaniste que Corbyn
.
Avec Starmer, c’est une figure plus modérée et centriste que Jeremy Corbyn, qu’il voulait « remercier d’avoir dirigé ce parti dans des moments si difficiles » et à qu’il a défini comme « un ami plus qu’un collègue ».

Bien qu’un de ses arguments lors des primaires ait été de se définir comme le candidat le plus unitaire face aux différentes factions qui existent au sein du parti après des années de luttes internes, il y a déjà des rumeurs qui disent que Starmer envisage de limoger (de la direction du parti blog) plusieurs députés liés à Corbyn, comme Rebeca Long-Bailey et qu’il il peut y en avoir quelques uns qui envisagent de démissionner après son élection.

« Starmer est venu revendiquer la figure de Tony Blair »

Les différences entre le leader entrant et celui qui part ne s’arrêtent pas là. Starmer qui est venu pour revendiquer la figure de Tony Blair – les corbynistes préfèrent ne même pas le mentionner – est plus européen que Corbyn.

Ces derniers temps, contrairement à Corbyn, il n’a jamais hésité à se prononcer sur la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne. Starmer était partisan de la permanence et a ouvertement plaidé pour la tenue d’un second référendum.À ce stade, il ne peut pas faire grand-chose, les pourparlers entre Londres et Bruxelles pour définir leurs relations futures ont été gelés en raison de la crise des coronavirus.

C’est son premier grand défi: son attitude envers la malheureuse action du gouvernement Johnson sur la pandémie montrera dès le premier instant quel genre de leader Starmer veut être.

Bien que dans les premières semaines, il ait critiqué l’exécutif pour ne pas avoir pris de mesures de confinement draconiennes et exigé que les plus vulnérables de la société soient protégés contre la crise économique imminente, il a manqué de fermeté sur cette question.  Il n’ a plus d’excuses ce matin. Avant de connaître sa nomination, le Premier ministre britannique, qui reste confiné après avoir été testé positif, a publiquement invité les chefs des partis d’opposition à unir leurs forces avant cette situation d’urgence nationale.

Qui est Keir Starmer?

A 57 ans, ce député avec seulement cinq ans d’expérience au Parlement britannique,  a étudié à l’Université d’Oxford et détient le titre de Chevalier – récompense de 2014 pour ses « services en faveur de la loi et de la justice pénale « , mais il n’utilise pas le « Sir » devant son nom. Il a une expérience approfondie en tant qu’expert en droits de l’homme. Il a été conseiller en matière de droits de l’homme auprès du Northern Ireland Police Board.

« J’ai consacré vingt ans de ma vie à lutter contre la peine de mort », dans des pays comme Taiwan, l’Ouganda, le Kenya, le Malawi et dans les Caraïbes, contribuant à son abolition. .

Il a également été conseiller en matière de droits de l’homme auprès du Conseil de la police d’Irlande du Nord et a traité des affaires devant des tribunaux du monde entier, notamment la Cour européenne des droits de l’homme, la Cour Interaméricaine des droits de l’homme et la Commission africaine des droits de l’homme.

Dans le domaine universitaire, il est docteur Honoris Causa de quatre universités – dont la prestigieuse London School of Economics – et a écrit plusieurs livres de droit.

.
04/04/2020 Cristina Casero
swff
.

Lire la suite

04 avril 2020 ~ 0 Commentaire

gestion de crise (pùblico)

irresponsables
.
Les Espagnols désapprouvent la gestion par le gouvernement de la crise des coronavirus, selon un sondage
.
Une enquête Metroscopia révèle que Pedro Sánchez a perdu 25 points en un peu plus d’un mois. Tous les dirigeants politiques baissent, même si le président obtient la meilleure note et Santiago Abascal (Vox Fasciste), la pire.
.
Les Espagnols soutiennent le personnel de santé mais doutent de la capacité du système à lutter contre la pandémie faute de moyens
.
La gestion que fait le gouvernement de Pedro Sánchez de la crise provoquée par le coronavirus ne convainc pas les Espagnols. Une étude de Métroscopia réalisée en plusieurs vagues révèle qu’une majorité désapprouve « la façon dont le gouvernement agit pour prévenir le coronavirus », alors que jusqu’à présent les citoyens approuvaient l’exécutif.
.
Selon les dernières données, 51% désapprouvent la gestion de la pandémie, tandis que 39% l’approuvent. Il y a un mois, les chiffres étaient inversés: 64% pour, 24% contre.Métroscopia a commencé ses travaux sur le terrain fin février, lorsque l’épidémie causée par le virus du SRAS-CoV-2 avait à peine touché l’Espagne. Depuis, la société a réalisé plusieurs vagues d’enquêtes, reflétant une baisse progressive.De l’ensemble des institutions, l’Union Européenne est la moins performante, avec seulement 19% de retours positifs. De l’autre côté du tableau se trouvent les municipalités, qui reçoivent l’approbation de 76% des répondants. Les communautés autonomes reçoivent (60%).

Quant à l’évaluation des dirigeants, les principaux visages du gouvernement de coalition sont également affectés par la gestion de crise. Pedro Sánchez et le deuxième vice-président, Pablo Iglesias, ont été mal notés par les Espagnols. Le Premier ministre se maintient un peu mieux, sa note, qui est passée de 47% d’approbations en janvier à 46% en février et 44% en mars. Le leader d’Unidas Podemos, quant à lui, a obtenu 44% d’approbation en janvier, 40% en février et 30% en mars. Une baisse de 14 points en un mois.

Les dirigeants de l’opposition ne sont pas non plus épargnés, qui obtiennent les mêmes notes ou des notes pires que les membres de l’Exécutif. La leader de Ciudadanos, Inés Arrimadas, est le mieux évaluée, avec 32% d’approbation. Le président du PP, Pablo Casado, termine mars avec 28%, tandis que son homologue Vox Santiago Abascal est à 20%.

Le chef du parti d’extrême droite est le moins apprécié par tous (seulement 20% l’approuvent), mais il est le plus apprécié par ceux qui ont voté pour lui. Pablo Iglesias suit: le leader de Podemos reçoit l’approbation de 78% de ses électeurs. De l’autre côté se trouve le leader du Parti Populaire (PP): Pablo Casado est celui qui reçoit le plus faible pourcentage d’approbation parmi son électorat, 61%.
.
03/04/2020
.

Lire la suite

Rocutozig |
Tysniq |
Connorwyatt120 |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Rafredipen
| Agirensemblespourpierrevert
| Buradownchin