Archive | Antiimpérialisme

08 mars 2021 ~ 0 Commentaire

thon (the guardian)

thon

.
L’UE accusée de pillage « néocolonial » du thon dans l’océan Indien

Les Maldives ont débarqué 44 000 tonnes de ce poisson en 2019, soit beaucoup moins que les 70 000 tonnes de l’UE.

Les États de l’Océan indien affirment que l’Union européenne ne fait pas beaucoup d’efforts pour la sauvegarde du thon à nageoires jaunes, alors que la « flotte lointaine » de l’Union européenne pêche un plus grand nombre de poissons.

L’UE a été accusée d’ »hypocrisie et de néocolonialisme » pour avoir proposé des mesures insuffisantes pour lutter contre la surpêche de l’albacore, alors qu’elle est le plus grand pêcheur de cette espèce prisée dans l’océan Indien.

Plus petit que ses cousins rouges de l’Atlantique et du Pacifique, le thon à nageoires jaunes est l’un des prédateurs les plus rapides et les plus puissants de l’océan. Appelé aussi thon ahi, cette espèce est massivement surpêchée dans l’océan Indien, à tel point que des supermarchés et des marques comme Tesco, Co-op et Princes ont récemment pris la décision surprenante de se joindre à des scientifiques et à des groupes environnementaux pour réclamer des mesures sévères afin de reconstituer la population de 4 milliards de dollars.

Mais bien que l’océan Indien soit bordé par l’Afrique, l’Asie et l’Australie, l’Union européenne est le plus grand pêcheur d’albacore de la région. Les pays de l’UE – principalement l’Espagne et la France – exploitent une « flotte de pêche lointaine » composée de 43 navires qui pêchent en mer à des milliers de kilomètres de chez eux. En 2019, ils ont capturé 70 000 tonnes d’albacore, soit plus que les États côtiers de l’océan Indien tels que l’Iran (58 000 tonnes), le Sri Lanka et les Maldives (44 000 tonnes chacun).

Les navires de l’UE sont les principaux utilisateurs de « dispositifs de concentration du poisson » (DCP). Ces dispositifs sont des objets flottants qui projettent une ombre pour attirer des groupes de poissons. En jetant des filets à proximité des DCP, les captures peuvent être augmentées avec moins d’effort mais peuvent entraîner une augmentation des prises accessoires, notamment des thons juvéniles qui ne se sont pas encore reproduits.

Une querelle a éclaté entre l’UE et les petits États côtiers en développement dont l’économie dépend directement de l’océan Indien. Un ancien responsable de la pêche des Seychelles a accusé l’UE d’ « hypocrisie et de néocolonialisme », tandis que les Maldives ont qualifié les propositions de l’UE visant à reconstituer les populations d’albacore de « lamentablement insuffisantes ».

Ces questions se posent à l’approche de la réunion d’urgence « cruciale » de la semaine prochaine de la Commission des thons de l’océan Indien (CTOI), l’organisme de réglementation chargé de la gestion des stocks de thon. L’UE et les Maldives, sur les 33 parties concernées, ont fait des propositions à la CTOI pour réduire la surpêche et reconstituer les populations.

Ce sont toutefois les Maldives, beaucoup plus pauvres, qui ont proposé les réductions les plus sévères. L’UE demande une réduction beaucoup moins draconienne. Elle ne prévoit pas non plus de mesures visant à réduire l’utilisation des DCP, qui, selon les ONG, sont à l’origine du déclin de la population.

Il s’agit d’une mesure de « pansement » de l’UE », a déclaré Adam Ziyad, directeur général du ministère de la pêche des Maldives et vice-président de la CTOI. « Elle est loin d’atteindre les niveaux de réduction requis pour garantir la conservation des stocks d’albacore pour les générations futures. S’ils étaient sérieux, ils en prendraient un plus grand coup et ils travailleraient avec les États côtiers pour avoir un meilleur plan de gestion ».

Environ 20 % de la main-d’œuvre des Maldives travaille dans le secteur de la pêche, utilisant principalement des cannes et des lignes plutôt que de grands filets. Selon M. Ziyad, la propo-sition du pays bénéficie du soutien de principe d’autres pays en développement, dont le Kenya, l’Afrique du Sud et la Tanzanie.

« Le thon à nageoires jaunes est toujours dans le rouge », a-t-il déclaré. « Aux Maldives, nous allons réduire les captures de 11 %. C’est une tâche difficile pour nous de dire aux pêcheurs qu’ils doivent prendre ce coup. C’est important pour l’emploi, pour la sécurité alimentaire – c’est toujours l’activité économique la plus prometteuse au nord et au sud des Maldives ».

Chaque proposition est complexe, mais selon la Global Tuna Alliance (GTA), un organisme indépen-dant représentant les détaillants et les marques, le résultat est clair : la proposition de l’UE permettrait de réduire de 6 % les captures d’albacore en 2021 par rapport aux niveaux de 2014, tandis que la proposition des Maldives signifierait une réduction de 14 %.

Le GTA a accueilli favorablement les deux propositions, mais a déclaré que celle des Maldives était « beaucoup plus proche » de ses propres appels à une réduction de 20 %.

« Les deux propositions ne doivent pas être considérées comme des points finaux », a déclaré le GTA. Elle a affirmé que la proposition des Maldives n’était pas non plus « proportionnée ou équitable », car elle se concentrait sur les senneurs à senne coulissante, un type de pêche au filet large qui n’est généralement pas pratiqué par les pêcheurs à la canne des Maldives.

Les organisations environnementales, quant à elles, ont qualifié la proposition des Maldives de « strict minimum » dans une lettre adressée aux chefs de délégation de la CTOI et cosignée par des groupes dont le Fonds mondial pour la nature et la Blue Marine Foundation. Ils ont noté, par exemple, qu’aucune des deux propositions ne traitait de l’utilisation des DCP, qui, selon les ONG, aggravent la surpêche en capturant de manière disproportionnée des albacores juvéniles.

Nirmal Shah, ancien président de l’Autorité des pêches des Seychelles et aujourd’hui directeur général de Nature Seychelles, a décrit la proposition de l’UE comme une « tactique dilatoire ».

« L’UE est hypocrite, elle fait le tour du monde en parlant de surpêche. C’est une situation néocoloniale », a déclaré M. Shah. « Ce que l’UE nous dit, c’est qu’elle ne se soucie pas de nos pays côtiers ». Jess Rattle, de la Blue Marine Foundation, a accusé l’UE d’être le « plus grand contributeur » à la surpêche du thon à nageoires jaunes en raison de sa domination et de l’utilisation de DCP.

« Il n’est pas surprenant que l’UE ait présenté une proposition sur l’albacore qui est terriblement insuffisante, qui ne permettrait pas de reconstituer le stock en temps voulu et qui pourrait en fait permettre à la flotte de l’UE d’augmenter ses propres captures, par rapport à 2019″, a déclaré Jess Rattle.

Elle a salué la proposition des Maldives, qui préconise une réduction des captures, comme étant « conforme aux conseils de gestion de la CTOI », ajoutant qu’elle « appelle à une réduction des captures beaucoup plus importante que celle de l’UE, prend en compte les besoins des États côtiers en développement et fait preuve d’un leadership vraiment fantastique qui, nous l’espérons, sera soutenu par tous les membres de la CTOI ».

Greenpeace a qualifié la proposition de l’UE de « scandaleuse et inéquitable », et a déclaré qu’aucune des deux propositions n’était suffisante pour reconstituer la population de thon.

En réponse à ces critiques, un fonctionnaire de l’UE a déclaré que l’UE soutenait fermement « une réduction effective des captures pour reconstituer les stocks » et avait « contribué » à la décision de la CTOI de convoquer une session spéciale. Le fonctionnaire a défendu la proposition de l’UE comme étant « ambitieuse mais réaliste », avec une obligation de réduire les captures pour toutes les flottes, quelle que soit leur taille, de manière juste et équitable.

Ni l’UE ni les Maldives n’ayant proposé de restreindre les DCP, ce sont le Kenya et le Sri Lanka qui ont soumis une proposition distincte en ce sens.

« Le Kenya, les Maldives et les pays côtiers partageant les mêmes vues ne pêchent que dans l’océan Indien, donc si les stocks s’épuisent, c’est nous qui en souffrons », a déclaré Stephen Ndegwa, directeur adjoint de la pêche au ministère kenyan de l’agriculture. « Nous n’aurons rien pour les générations futures.

« Les navires de pêche étrangers, comme les navires de l’UE, se déplaceront vers d’autres océans, mais nous ne pouvons pas nous déplacer – et nous serons coincés sans poisson ».

Karen McVeigh Vendredi 5 Mars 2021

https://www.theguardian.com/

Lire la suite

08 mars 2021 ~ 0 Commentaire

femmes de palestine (afps)

pal1

Facebook

Lire la suite

04 mars 2021 ~ 0 Commentaire

pays de galles (the guardian)

dragon rouge

Le Dagon Rouge est aussi l’emblème du Trégor

Westminster prévenu alors que les sondages montrent un soutien record à l’indépendance galloise

Un sondage pour ITV News Tonight a révélé une « augmentation spectaculaire » avec 40% de soutien pour l’indépendance et la plupart de ses soutiens parmi les jeunes

Un sondage suggérant que le soutien à l’indépendance parmi les citoyens gallois est à un niveau record devrait servir d’avertissement au gouvernement britannique et l’inciter à travailler plus dur dans ses relations avec les nations décentralisées, ont déclaré des partisans de l’union.

Un peu moins de 40% des Gallois interrogés ont déclaré qu’ils voteraient pour l’indépendance, citant le sentiment que leur pays a une attitude sociale différente de celle du Royaume-Uni dans son ensemble et le mécontentement face à la réponse de Westminster à la pandémie de Covid.

Peter Hain, l’ancien secrétaire d’État travailliste du Pays de Galles et député de Neath, a déclaré « Il s’agit d’un sinistre avertissement à Boris Johnson que son hostilité cavalière envers les droits démocratiques et le parlement du Pays de Galles, risquent de déchirer le Royaume-Uni. À lui seul (cela se discute! blog), il a transformé un soutien dérisoire à l’indépendance en un soutien menaçant ».

Mick Antoniw, membre travailliste du parlement gallois, qui est l’un des principaux partisans d’un nouveau « fédéralisme radical » pour le Royaume-Uni, a déclaré : « Il ne fait aucun doute que de plus en plus de personnes au Pays de Galles souhaitent un changement dans nos relations avec Westminster.

Cette évolution est principalement due à l’intention du gouvernement conservateur britannique de centraliser le pouvoir à Downing Street et à son incapacité à s’engager avec le gouvernement gallois sur des politiques et des réformes clés. L’Angleterre devrait prendre au sérieux le soutien du Pays de Galles à l’indépendance avant qu’il ne soit trop tard

« Pour certains, cela prend la forme d’appels à l’indépendance et pour d’autres, d’un fédéralisme radical. Les relations actuelles entre les gouvernements britannique et gallois sont de plus en plus fracturées et déconnectées.

« Je crois que le moment est venu pour une « Convention du peuple gallois » d’engager le peuple du Pays de Galles dans la décision sur la future gouvernance du Pays de Galles et sur nos relations avec le reste du Royaume-Uni. Si nous ne parvenons pas à adopter un véritable changement, le Royaume-Uni se disloquera ».

La députée Nia Griffith, secrétaire d’État fantôme du parti travailliste, a déclaré qu’un référendum sur l’indépendance au Pays de Galles serait « source de division et inutile » et conduirait au « chaos ».

Le sondage, réalisé pour l’émission ITV News Tonight et réalisé avec la société de recherche Savanta ComRes, suggère qu’en excluant les réponses « ne sait pas », 39% des Gallois voteraient « oui » si un référendum était organisé immédiatement. Les réserves les plus souvent citées sont des inquiétudes concernant l’impact économique et la liberté de voyager et de travailler dans d’autres nations du Royaume-Uni.

Pendant de nombreuses années, le nombre de partisans de l’indépendance du Pays de Galles est resté stable, à environ 10 %, mais il a augmenté ces dernières années et les sondages ont montré qu’environ un tiers de la population était favorable à l’indépendance.

Laura McAllister, professeur de politique publique et de gouvernance du Pays de Galles à l’université de Cardiff, a déclaré que le nouveau sondage semblait montrer une « augmentation spectaculaire » du soutien à l’indépendance.

Elle a ajouté que le nouveau sondage semblait montrer une « augmentation spectaculaire » du soutien à l’indépendance : Nous savons qu’il y a eu une augmentation du nombre de personnes se disant « curieuses » et, étant donné que les sondages ont montré de façon constante que les plus grands niveaux de soutien à l’indépendance se trouvent dans les groupes d’âge les plus jeunes, tout cela suggère que l’indépendance sera un sujet d’actualité dans ces élections à Senedd ( Assemblée galloise) et au-delà ».

Le leader de Plaid Cymru, Adam Price, a affirmé que le sondage confirmait une « opinion croissante » selon laquelle l’union échouait dans toutes les régions du Royaume-Uni « au-delà de la bulle de Westminster ».

Un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré : « Le Royaume-Uni est l’union politique et économique la plus réussie que le monde ait jamais connue, et cette pandémie et notre réponse collective, du programme de congés à l’achat de vaccins et au soutien de notre personnel militaire, a montré que nous sommes au plus fort lorsque nous travaillons ensemble vers un objectif commun ».

Steven Morris Jeu 4 Mar 2021

https://www.theguardian.com/

Commentaire:

Comme en Ecosse, au Pays de Galles l’électorat des nationalistes vient de la gauche. Le Labour les a perdu notamment, par son « Unionisme » qui lie conservateurs et social-démocrates. Les nationalistes ont beau jeu à se positionner « plus à gauche » que lui.

Lire la suite

03 mars 2021 ~ 0 Commentaire

flambée (presse gauche)

accaparement

Flambée des matières premières agricoles : la crise qui monte dans l’ombre de la pandémie

La FAO alerte sur une « pandémie de la faim » liée aux conséquences du Covid-19.

Blé, soja, maïs, colza… les prix des matières premières agricoles ont flambé en 2020 et la hausse se poursuit cette année.

Si l’appétit de la Chine, qui reconstitue ses stocks à prix fort, explique en partie cette envolée, la pandémie de Covid-19 déstabilise le système alimentaire mondial au détriment des pays dépendants des importations qui ne peuvent supporter cette hausse des prix.

La question de la souveraineté alimentaire et celle de la crise de la faim reviennent plus que jamais sur le devant de la scène.

C’est une véritable flambée. + 20 % pour le blé, 30 % pour le maïs, 50 % pour le soja… l’année 2020 a vu exploser le prix des matières premières agricoles. Les cours agricoles ont progressé de 14 à 19 % en 2020, calcule UBS dans une récente étude citée par l’AFP.

« Il y a une vraie surchauffe », remarque Sebastien Abbs, directeur du Club Demeter et chercheur associé à l’Institut des relations internationales et stratégiques (Iris). Cette envolée est multifactorielle mais pour bien comprendre, il faut se tourner vers la Chine.

Le pays est en train de constituer d’énormes stocks de matières premières agricoles après de mauvaises récoltes. Le but est de reconstituer ses cheptels, notamment de porc, qui ont été décimés par la peste porcine.

La Chine a ainsi importé plus de 100 millions de tonnes de soja et 11,3 millions de tonnes de maïs, soit une explosion de 57 % en un an seulement. Elle cherche à sécuriser son alimentation en cas de résurgences épidémiques, et pour cela, elle achète au prix fort.

« Il y a un effet d’emballement. Certains pays importateurs craignent l’enlisement de la pandé-mie ou le protectionnisme des pays exportateurs. Ils anticipent en surstockant, comme les consommateurs ont suracheté pendant le premier confinement », explique Sébastien Abis.

Les pays dépendants en première ligne

Pour les pays déjà en difficulté avec la crise économique, la flambée des prix n’est pas supportable. Les spécialistes notent une baisse des achats de l’Algérie et du Maroc, pourtant très dépendants.

« L’Égypte, premier importateur de blé tendre dans le monde est également touché », remarque Quentin Mathieu économiste aux Chambres d’agriculture. Le Liban, l’Irak, le Yémen… ces pays où l’insécurité alimentaire est importante ne peuvent suivre le rythme.

En Syrie, le Programme alimentaire mondial (PAM) tire la sonnette d’alarme. 60 % de la population, soit 12,4 millions de personnes ne mangent pas à leur faim. L’Organisation des Nations-Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) affirme que 45 pays ont désormais besoin d’une aide alimentaire extérieure.

Du côté de la France et de l’Europe, l’impact est moins visible.

« La zone a développé des politiques agricoles pour atténuer la dépendance », explique Sébastien Abis. « En France on produit beaucoup et de manière très diversifiée », ajoute-t-il. Reste que l’Hexagone importe de plus en plus.

Au total, selon Quentin Mathieu, la part des importations en valeur, en France, est de 15 % pour le secteur agricole et de 20 % pour les industries alimentaires. « Ces taux étaient respectivement de 10 % et 13 % au début des années 2000 », compare-t-il.

Sans surprise, la hausse des prix se ressent dans les box des négociations commerciales entre distributeurs, industriels et agriculteurs. « La flambée des prix ajoute des tensions », explique-t-il. Les producteurs demandent en effet de faire répercuter la hausse des tarifs des matières premières sur les prix de vente.

L’impact du changement climatique à long terme

À long terme, les tensions pourraient être encore plus vives. En cause : le réchauffement climatique. Ce dernier rend les phénomènes météorologiques extrêmes comme les sécheresses, les canicules, ou les pluies, plus intenses et fréquents.

Or ces évènements ont un impact sur les récoltes. « On peut s’attendre à un emballement des prix, une volatilité, plus intense », note le chercheur associé à l’IRIS, Sébastien Abis. On voit par exemple que le prix du blé à Chicago est reparti à la hausse à cause du froid polaire aux États-Unis qui pourrait conduire à des gels mortels sur les plants.

En 2017, une étude publiée dans les comptes rendus de l’Académie américaine des sciences (PNAS) évaluait qu’avec une augmentation d’un degré Celsius de la température moyenne mondiale, les rendements de maïs pouvaient baisser de 7,4 %, ceux du blé de 6 % et ceux du riz de 3,2 %.

En janvier, le Forum économique mondial, a d’ailleurs appelé à transformer nos systèmes alimentaires aujourd’hui défaillants pour parvenir à nourrir 10 milliards d’humains.

mardi 2 mars 2021  Marina Fabre Anti-K/Novethic

https://www.pressegauche.org/

Lire la suite

01 mars 2021 ~ 0 Commentaire

chlordécone 2 (anti-k)

clordecone

Chlordécone aux Antilles : plusieurs milliers de personnes manifestent contre «l’impunité»

Des milliers de personnes contre la chlordecone à Fort-de-France, Martinique, ce samedi.

Des associations et syndicats appelaient la population à se mobiliser en Guadeloupe et en Martinique, mais aussi à Paris, ce samedi pour témoigner de l’exaspération face au «désastre sanitaire et environnemental» engendré par le recours massif à cet insecticide ultratoxique. Ils redoutent la prescription dans ce dossier porté devant la justice.

Des drapeaux rouge, vert et noir, symboles des indépendantistes martiniquais, quelques étendards syndicaux de Force ouvrière ou de la CTGM et un slogan, scandé en créole :

«Pa pou ni preskripsyon ! Jijé yo ! Kondané yo! (Il ne doit pas y avoir prescription ! Jugez les ! Condamnez les !) ».

Ce samedi matin, heure locale, à Fort-de-France (Martinique) mais aussi à Capesterre-Belle-Eau (Guadeloupe) et en métropole, à Paris, plusieurs milliers de personnes ont manifesté pacifiquement, à l’appel de collectifs citoyens, d’associations et de syndicats antillais, pour refuser «l’impunité» dans le «scandale» sanitaire et environnemental du chlordécone.

A l’origine de la colère et de l’indignation des Antillais ?

La crainte d’un non-lieu dans ce dossier porté devant la justice après le dépôt, en 2006, d’une plainte pour empoisonnement à cet insecticide largement utilisé dans les bananeraies. C’est en tout cas ce qu’ont laissé entendre les juges d’instruction, en raison de la prescription des faits et de la disparition d’éléments de preuves, lors d’une audition des parties civiles fin janvier.

De quoi exaspérer une partie de la population martiniquaise et guadeloupéenne dans l’attente d’un procès et de réparations. «Nous avons de nouvelles informations qui nous permettent de contester cette prescription, a, lui, fait valoir l’avocat et maire écologiste de Pointe-à-Pitre, Harry Durimel, dans une interview accordée vendredi à l’Humanité. 

En droit, elle ne court qu’à partir du moment où la partie civile a connaissance du préjudice, et non de 1994, date de la dernière utilisation du chlordécone, comme la justice veut le retenir.»

Un quatrième plan de lutte jugé insuffisant

Autre motif d’insatisfaction : l’insuffisance des mesures et des moyens déployés dans le quatrième plan du gouvernement pour lutter contre les conséquences de la pollution par le chlordécone, utilisé massivement jusqu’à son interdiction en 1993.

Présenté mercredi par le préfet, il prévoit d’allouer 92 millions d’euros sur six ans «pour réduire l’exposition des populations», mieux sensibiliser dès l’école aux risques liés à ce pesticide,  «renforcer les connaissances» scientifiques ou «accompagner les professionnels affectés». Ce qui n’est pas jugé à la «hauteur du drame» du chlordécone, selon des élus antillais à l’instar du député martiniquais Serge Letchimy.

Massivement utilisé dans les Antilles pour lutter contre le charançon du bananier, le pesticide organochloré, dont les autorités connaissaient la dangerosité depuis la fin des années 60, s’est disséminé dans les rivières, les sols et même dans le milieu marin des deux départements ultramarins.

Et trente ans après son interdiction, la molécule ultratoxique et ultra-persistante dans l’environnement – sur des siècles estime-t-on – a contaminé la chaîne alimentaire et plus de 90% de la population adulte antillaise, selon Santé publique France.

Comme elle est un perturbateur endocrinien et un cancérigène potentiel pour l’homme, elle aurait augmenté les risques de prématurité et de troubles du développement cognitif, mais aussi de cancers de la prostate dans les Antilles.

Un «désastre sanitaire et environnemental», pour lequel un rapport d’information parlementaire  a pointé la responsabilité de l’Etat français en novembre 2019.

Florian Bardou Libération, 27 février 2021

https://www.anti-k.org/

Lire aussi:

En Martinique, le scandale du chlordécone et la menace d’une prescription mobilisent

Lire la suite

25 février 2021 ~ 0 Commentaire

covid (regards)

Covid-19 : « Il y a un apartheid vaccinal »

Leur pétition lancée par près de 50 associations et 100 personnalités a atteint les 5000 signatures. Ils demandent l’ouverture des brevets et la réquisition des usines pour fabriquer le vaccin. Sylvie Larue de la coopérative Cerises et Franck Prouhet, médecin généraliste, tous deux à l’initiative de l’appel, sont les invités de la Midinale.
.
Sur l’impératif que les vaccins soient des biens communs mondiaux
.
Franck Prouhet « Il faut que les vaccins deviennent des biens communs mondiaux. » « Les brevets sont un frein absolu à la diffusion de ce qui devrait être un bien commun : cela amène à une pénurie, à des prix hauts, à un apartheid vaccinal qui prive les pays les pauvres de vaccins. »
.
Sylvie Larue « De plus en plus de voix s’élèvent pour demander que les brevets soient suspendus. » « Des batailles comme celle-ci ont déjà été menées et ont été remportées, notamment quant au VIH. » « Ces logiques de profits, des logiques capitalistes, de mises en concurrence des pays entre eux sont de plus en plus insupportables et complètement inefficaces. Il faut que l’on s’en sorte tous ensemble, que l’on soit un pays riche ou un pays pauvre. » « Il faut privilégier la coopération et la mise en commun. »
.
Sur la lutte contre le VIH
.
Franck Prouhet « En 2001, les 39 plus gros laboratoires mondiaux ont avoué qu’ils préféraient leurs profits à la santé des populations notamment africaines, en mettant en procès le gouvernement de Pretoria (Afrique du Sud) parce qu’il avait rédigé une loi pour produire des génériques à bas coût contre le VIH – cela divisait par 100 le coup d’un traitement ! »
.
« Les brevets n’ont pas sauté mais le scandale absolu qu’était ce procès a permis d’autoriser des mesures un peu dérogatoires aux règles de propriété intellectuelle. »
.
Sur l’apartheid vaccinal
.
Franck Prouhet « Il y a un apartheid vaccinal. » « 96% des stocks de vaccins ARNm Pfizer et Moderna ont été achetés par les pays riches qui ne représentent que 14% de la population mondiale. »
.
« L’OMS estime que seuls 10% de la population pauvre du monde aura accès à des vaccins anti-Covid à la fin de l’année. » « Les variants sont plus contagieux et échappent à un certain nombre de vaccins. » « Ceux qui décident de la production vaccinale, ce sont les producteurs et le marché et pas des experts, des citoyens. » « Les financements sont publics et nos usines sont à l’arrêt. » « La base du nationalisme vaccinal, c’est la pénurie. Or la pénurie est organisée par les brevets. » Sur les réquisitions envisagées pour produire des vaccins
.
Franck Prouhet « Tous les pays n’ont pas les capacités pour produire des vaccins mais des pays comme l’Inde et l’Afrique du Sud, oui. » « L’Afrique du Sud vend des vaccins au marché mondial mais doit en racheter à des prix élevés pour qu’ils soient adaptés au variant sud-africain. »
.
Sylvie Larue « Il y a une vraie volonté de ne pas laisser aux pays qui peuvent produire des vaccins de le faire. » « Le Covax, c’est consacrer une partie de la production des vaccins à l’Afrique. Emmanuel Macron propose ainsi que 3 à 5% des vaccins soient livrés à l’Afrique. C’est scandaleux : au lieu d’avoir une autonomie de production, on leur fait l’aumône. »
.
Sur la pharmacovigilance
.
Franck Prouhet « Depuis des années, des associations médicales dénoncent les scandales de santé. » « Les scientifiques, les médecins, les pharmaciens, les pharmacologues, associés aux syndicats et aux citoyens devraient avoir tous les éléments d’information, c’est-à-dire accès aux brevets, pour pouvoir déterminer quel vaccin serait meilleur pour telle indication. Aujourd’hui, c’est le secret commercial qui préside. »
.
24 févr. 2021
.
Pour signer la pétition, c’est par ici : https://www.wesign.it/fr/sante/brevet…
.

Lire la suite

21 février 2021 ~ 0 Commentaire

camilo torres (nueva tribuna)

.

Camilo, bien plus qu’un prêtre ou un guérillero

Une mémoire nécessaire pour un pays qui continue à chercher à faire son chemin vers la paix.

Camilo Torres Restrepo (Bogotá, 3 février 1929 – Patio Cemento, Santander, 15 février 1966) était un intellectuel critique, un militant politique, un prêtre engagé auprès des plus démunis et un guérillero dans ses derniers jours. Sa figure est toujours vivante dans l’imaginaire colombien comme une référence qui a favorisé l’unification de la base pour lutter pour la transformation sociale.

Pour beaucoup, il a été une croix de lumière et un unificateur des sentiments d’identité d’un peuple subjugué. Au-delà du mythique, le prêtre Camilo était bien plus qu’un prêtre ou un guérillero, c’était un serviteur chrétien, un défenseur des droits et des libertés de l’homme et contre l’appauvrissement, matériel et intellectuel, d’un peuple opprimé par les classes dirigeantes politiques internes et exploité par les multinationales économiques externes.

Connu et reconnu comme le prêtre de la guérilla, cette étiquette ne sert qu’à occulter ses grandes qualités humaines et académiques et à ceux qui le suivent de montrer la valeur de son combat et à ceux qui le dénigrent de le pointer du doigt et de le proscrire pour cette même raison.

Pour Camilo Torres, le christianisme a dû lutter aux côtés du marxisme, en promouvant une véritable transformation sociale. Un symbole d’une révolution jamais réalisée et d’une résistance qui, aujourd’hui encore, un demi-siècle plus tard, est nécessaire pour ne pas perdre sa dignité et son identité, même si cela continue à lui coûter la vie, comme cela est arrivé à Camilo lui-même.

Ce mois de février marque le 55è anniversaire de la mort de Camilo Torres Restrepo, dans l’exercice de ses fonctions. Oui, le service qu’il a décidé de rendre afin de servir son pays et son peuple en luttant contre les politiciens et leur politique et en dénonçant une Église catholique ultra-conservatrice toujours du côté du pouvoir et non du côté des opprimés.

Camilo était plus qu’un prêtre et doit continuer à l’être. En ces temps de crise sanitaire, il doit être un vaccin de plus, aussi nécessaire que les injectables, pour maintenir la lutte, la résistance et la survie face aux autres pandémies, celles qui ravagent la Colombie et une grande partie du territoire latino-américain.

Formé au Liceo Cervantes, c’est peut-être pour cela qu’il a été un autre des Quixotes de l’histoire face aux géants et aux moulins à vent. Il a étudié à l’Université nationale de Colombie, où il a été aumônier, professeur et promoteur des études de sociologie avec Fals Borda, et à l’Université catholique de Louvain (Belgique).

Son travail social et académique actif l’a conduit à étudier les inégalités et l’appauvrissement dans les zones rurales et dans les quartiers de la capitale. Sans être l’un des signataires, il a contribué par son travail au livre La violencia en Colombia, l’une des meilleures études sur la réalité colombienne réalisée par Fals Borda lui-même, avec le juriste Eduardo Umaña Luna et le prêtre Germán Guzmán Campos (auteur du texte El padre Camilo Torres).

Camilo Torres a construit une histoire de sa vie et de son époque et d’autres personnes ont construit la leur en se basant sur le personnage, ses étapes et ses mythes. C’est pourquoi on dit qu’il n’y a pas un seul Camilo, mais des centaines.

Il a découvert qu’au cœur du christianisme se trouvait l’amour du prochain et qu’il valait la peine de s’engager dans cet amour. Il est donc devenu prêtre, pour devenir « un serviteur à plein temps de l’amour du prochain ». Il a affirmé avec conviction que « Ce qui fait de moi un prêtre, fondamen-talement, c’est de faire en sorte que mes frères s’aiment de manière efficace et je crois que l’efficacité de l’amour ne peut être obtenue que par la révolution.

Dans ses enseignements, il a souligné l’importance d’aimer davantage, au-delà des prières. Son christianisme était plus social et plus engagé envers les autres qu’envers l’institution ecclésiastique. Aux questions qu’il s’est toujours posées sur le pourquoi de tant de différences sociales, de tant d’inégalités et de tant d’oppression, il a trouvé une réponse dans le marxisme et son rôle dans la lutte pour le changement social. C’est pourquoi il a défendu que les chrétiens devraient être aux côtés des marxistes pour lutter ensemble pour la transformation de la société.

En politique, il a promu la création du Frente Unido del Pueblo (Front uni du peuple), un scénario de rencontre et de politique, d’action, symbolique et communicative, pour la construction fraternelle de la nationalité colombienne et une alternative politique à l’oligarchie colombienne traditionnelle qui a historiquement partagé le pouvoir.

Il a également défendu l’expropriation des biens de l’église. Frente Unido est également le nom du journal qu’il a fondé et édité pour ses treize éditions, qui paraissaient le jeudi selon son affiche de lancement, et qui s’adressait aux classes populaires.

La somme de tout cela l’a mis dans une situation compliquée, recevant des menaces qui l’ont amené à prendre parti pour l’Armée de libération nationale récemment formée. En tant que membre de ce groupe de guérilla, il a connu sa mort le 15 février 1966. Dans cette union, on dit que Camilo est devenu un éléniste et que les guérilleros sont devenus des camilistas.

Sa mère, Isabel Restrepo, a déclaré dans une interview : « J’ai dit, ils vont le tuer à un coin de rue et il va mourir bêtement (…) il vaut mieux pour lui qu’il aille à ce qu’il veut (…) que d’être tué pour avoir défendu ses idées et pour avoir défendu le peuple ».

Cinquante-cinq ans plus tard, son image et son œuvre sont toujours vivantes dans une partie importante de la population colombienne qui continue à voir en Père Camilo une référence humaine, sociale, éthique et engagée. Avec sa disparition, tout le monde a perdu : l’église, la politique, l’université et le pays en général.

Jesús Antonio Mejía, un ancien militant du Front uni qui a partagé la vie de Torres Restrepo, souligne : « Si l’on examine l’œuvre, le travail, la pensée et l’action de Camilo Torres, tout est orienté à la lumière d’un nouvel esprit social pour notre pays, car il ne pensait qu’au bien-être de son peuple.

Pour sa part, Fredy Ramirez, prêtre aumônier de l’Université industrielle de Santander (UIS, Colombie) déclare à propos du travail de Camilo que « Dans notre pays, ils sont très habiles, de sorte que tout ce qui semble libérateur est immédiatement envoyé dans un endroit où il n’a pas beaucoup de valeur ».

Camilo Torres a été accusé par les médias de l’époque de ne rien dire de nouveau, ce à quoi il a répondu : « Si ce que je dis est vieux, si je dis que le pouvoir est concentré dans quelques mains et que ceux qui ont le pouvoir ne l’utilisent pas pour la majorité, si cela est vieux, alors ceux qui connaissent le problème et ne sont pas capables de le résoudre sont d’autant plus coupables.

En guise d’avertissement aux navigateurs de ce que nous vivons aujourd’hui, cette phrase : « Alors que la classe dirigeante, minoritaire mais puissante, s’unit pour défendre ses intérêts, les dirigeants de gauche s’attaquent les uns aux autres, produisent la confusion dans la classe populaire et représentent plus fidèlement les critères traditionnels, sentimentaux, spéculatifs et idéologiques du colonialisme ».

Si vous voulez en savoir plus sur lui, visitez « Camilo Lives » ; lisez la biographie écrite par le Colombo-Australien Walter J. Broderick Camilo, le prêtre guérillero, un autre ancien prêtre intéressé par les problèmes entre le christianisme et la révolution, ou voyez la mémoire visuelle de l’histoire de sa vie dans Le révolutionnaire souriant de Lorena López et Nicolás Herrera.

Camilo n’était pas un leader qui voulait être un caudillo, mais un éveilleur et un unificateur de consciences, un défenseur de la justice sociale. C’est une mémoire nécessaire pour construire une citoyenneté civile critique et engagée.

Son empressement à insister sur ce qui nous unit et à se passer de ce qui nous sépare reste valable dans un pays qui continue à chercher à faire de la paix son chemin. Camilo Torres Restrepo, bien plus qu’un prêtre ou un guérillero.

Lire la suite

20 février 2021 ~ 0 Commentaire

kanaky (révolution permanente)

kanak

Kanaky : pour la première fois, les indépendantistes majoritaires au gouvernement

A un an du dernier référendum convenu dans les accords de Nouméa, les indépendantistes kanaks deviennent majoritaires au gouvernement.

Les 54 membres du Congès de la Nouvelle-Calédonie ont voté pour former un nouveau gouvernement et ce sont pour la première fois depuis les accords de Nouméa que les indépendantistes gagnent la majorité au gouvernement.

Le Congrès, élu en 2019, est composé de 25 élus anti-indépendantistes ou aussi appelés loyalistes, 26 élus indépendantistes et 3 élus de L’Eveil océanien.

Les Loyalistes regroupent 2 composantes différentes. D’un côté, l’Avenir en confiance (AEC), une alliance entre Le Rassemblement-LR (le parti de Jacques Lafleur qui a dominé politiquement le Caillou pendant des décennies) et divers formations de droite dont LREM. De l’autre côté, Calédonie ensemble, un parti de centre proche de l’UDI.

L’Eveil océanien est un jeune parti qui vise à défendre les intérêts de la communauté wallisienne et futunienne. Ils alternent les alliances tantôt avec les loyalistes tantôt avec les indépendan-tistes. Ce sont leurs voix qui ont permis aux indépendantistes d’être majoritaire au gouvernement.

Les indépendantistes sont regroupés au sein du FLNKS et sont divisés deux formations distinctes. L’Union Calédonienne-Front de Libération Nationale Kanak et Socialiste (UC-FLNKS) milite pour une indépendance en association avec la France.

Ainsi on peut lire dans leur texte Réflexions sur l’avenir institutionnel de la Nouvelle-Calédonie d’octobre 2013, « à moyen terme, au-delà d’une période de cinq ou dix ans, la coopération étroite et très asymétrique du début serait vraissemblablement vouée à évoluer vers une collaboration plus classque ». Déjà en 1995, lors de son congrès le parti s’était prononcé pour un « État associé » avec la France.

L’Union nationale pour l’indépendance-Front de Libération Nationale Kanak et Socialiste (UNI-FLNKS) est composé du PALIKA parti historique de la lutte indépendantiste plutôt radicale et par l’Union progressiste en Mélanésie anciennement proche de la Ligue Communiste Révolutionnaire, ancêtre du NPA.

Une élection historique

Quatre listes étaient en course pour l’élection. L’UC- FLNKS avec en tête de file l’ancien président du MEDEF calédonien Samuel Hnepeune unis à L’Eveil océanien, anciennement allié aux loyalistes, a obtenu 3 élus. L’UNI-FLNKS a également obtenu 3 sièges grâce à un vote d’un élu loyaliste de l’AEC. Un vote habille, politiquement parlant, puisque d’un côté cela prive l’EO de rentrer au gouvernement mais cela empêche l’UC-FLNKS d’intoniser son candidat comme président de l’exécutif.

Les indépendantistes avaient provoqué la chute du précédent gouvernement en démissionnant en bloc de ce dernier. Ce départ a été provoqué par la gestion de la reprise de l’usine de nickel de Goro.

Pour rappel, le géant brésilien Vale souhaite vendre l’usine du Sud. Le groupe a reçu une offre, composée à 50 % d’intérêts calédoniens, à 25 % du négociant suisse Trafigura, projet est soutenu par la province du Sud (à majorité Métro c’est à dire d’origine française, les métro peuvent être appelé Caldoches terme plus générique qui regroupe les populations néo-calédoniennes et donc non kanaks), et par l’Etat français. Les indépendantistes et le collectif usine du Sud représentant les intérêts de la province du Nord (à majorité kanak), et leur partenaire coréen Korea Zinc.

Désaccord sur la nomination du président de l’éxecutif

Les indépendantistes n’ont pas pu se mettre d’accord sur la nomination d’un président de l’exécutif. La question de l’usine de Goro étant sans doute l’une des raisons de ce désaccord. L’UC-FLNKS proposait Samuel Hnepeune. Il a dirigé Air Calédoonie est à dû faire face à la mobilisation de ses salariés contre des sanctions diciplinaires.

Depuis il a été nommé patron du MEDEF calédonien, à cette occasion, il s’était opposé à la mobilisation kanak contre la reprise de l’usine du Sud par le consortium mené par le groupe suisse Trafigura.

L’UNI-FLNKS proposait Louis Mapou figure du mouvement indépendantiste qui a été directeur de la Sofinor.

Les deux composantes du FLNKS doivent se retrouver ce week-end afin de trouver un compromis. Le plus probable serait que Hnepeune se désite laissant le champ libre à Louis Mapou candidat de l’UNI-FLNKS et permettant à l’EO d’avoir finalement un ministre.

Pour l’instant la nomination du président a été repoussé. Alors que c’est une occasion en or pour les indépendantistes de montrer qu’ils peuvent gouverner en vue du prochain référendum, s’ils ne se mettent pas d’accord cela pourrait être catastrophique pour eux. Et c’est bien là-dessus que comptent les loyalistes, d’où le vote de l’AEC pour l’UNI-FLNKS.

Une élection qui ne passe pas du côté loyaliste

Dans un communiqué, « les Loyalistes dénoncent un déni de démocratie dans la manœuvre du FLNKS qui a consisté à faire tomber le gouvernement ». D’après eux les dernières élections leurs ayants donné la majorité des voix, cela serait à eux de diriger la Kanaky. Dans le communiqué, ils vont même jusqu’à remettre en question les accords de Nouméa. « L’élection du 17ème gouvernement ce 17 février a montré s’il en était besoin, que nous étions arrivés au terme de l’accord de Nouméa ».

« Nous sommes le premier groupe au Congrès, avec dix-huit élus. Il est légitime que nous revendiquions la présidence du gouvernement » explique Virginie Ruffenach, la cheffe de file de l’AEC au micro de la 1ere. « Il faut sortir de cet accord de Nouméa qui est à son terme, pour réinventer nos institutions. La Calédonie n’est pas gouvernable avec ce jeu d’alliances, parfois contre-natures qui sont mises en place. On vient d’y assister encore. »

Une élection à l’image des tensions de l’archipel à l’approche du dernier référendum sur l’indépendance

Cette élection renforce la fracture sur le Caillou. Avec le dernier référendum qui a vu les indépendantistes gagner du terrain, le oui à l’indépendance a atteint 46,7 %, et la lutte contre la reprise de l’usine du Sud par le consortium mené par le groupe suisse Trafigura où la police a tiré à balle réelle et où on a vu des Caldoches s’armer contre les Kanaks a fait croître les tensions.

Sous couvert de lutte contre la « délinquance » plusieurs municipalités ont fait l’acquisition de flash ball pour équiper la police municipale. Il ne faut pas s’y tromper, ces municipalités à forte population Caldoche, se préparent aussi à réprimer tout potentiel mouvement kanak. Car le prochain référendum, qui sera le dernier selon les accords de Nouméa, doit se tenir au plus tard début octobre 2022.

Dès à présent, les indépendantistes contrôlent quatre des cinq institutions calédoniennes, le gouvernement, le Congrès, la province Nord, la province des îles Loyauté. Seul la province du Sud échappe à leur contrôle. C’est la région de Nouméa, la plus riche, la plus développée et la plus peuplée, à majorité caldoche.

Le fait que les indépendantistes soient majoritaires au gouvernement est loin d’être anodin.

Les Loyalistes ne cessent de mettre en avant que la Nouvelle-Calédonie ne peut pas être viable sans l’État français. Quelque soit le président de l’exécutif, il sera d’origine kanak, c’est symboliquement fort.

Pourtant le plus important reste à venir. Le dernier référendum pour l’indépendance arrive à grand pas et pourrait ouvrir une crise importante pour l’impérialisme français en cas de victoire du oui.

Toutefois, il serait illusoire de croire que l’auto-détermination du peuple kanak s’obtienne sans résistance lors d’une échéance électorale. En soi, c’est par la mobilisation des travailleurs, des classes populaires et de la jeunesse kanak qu’il sera possible d’arracher l’indépendance, par l’auto-organisation.

En ce sens, le soutien aux luttes ouvrières, s’affrontant y compris à des composantes politiques indépendantiste, est une nécessité absolue pour faire émerger une alternative de classe claire.

Sadek Basnacki samedi 20 février

https://www.revolutionpermanente.fr/

Lire la suite

17 février 2021 ~ 0 Commentaire

islam (révolution permanente)

croisades

#Vidaldémission

« Islamo-gauchisme ». Derrière la rhétorique réactionnaire, Frédérique Vidal s’attaque à la liberté académique

Frédérique Vidal s’est engouffrée dans une offensive réactionnaire contre le monde de la recherche en annonçant la demande d’une enquête sur « l’islamophobie-gauchisme » à l’université. Relançant la chasse aux sorcières islamophobe initiée par Blanquer contre les universitaires.

Dimanche 14 février sur CNEWS la ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation, Frédérique Vidal, interrogée par Jean-Pierre Elkabbach sur l’article « Comment l’islamo-gauchisme gangrène les universités » du Figaro, publié le 12 février, déclarait : « Moi je pense que l’islamo-gauchisme gangrène la société dans son ensemble et que l’université n’est pas imperméable, [elle] fait partie de la société ».

Une nouvelle attaque réactionnaire contre le monde de la recherche

Cette attaque vise sans détour le monde académique. Elle s’inscrit dans la droite lignée de l’offensive islamophobe du gouvernement qui s’intensifie ces derniers jours.

L’adoption en première lecture à l’Assemblée nationale ce mardi et la surenchère réactionnaire entre LREM et le RN, illustrée par le débat entre Darmanin et Le Pen jeudi 11 février, ont concrétisé cette offensive.

Si la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche prétend défendre les libertés de recherche et d’expression et affirme ainsi qu’« on ne peut pas interdire l’approche critique à l’université », le sens même de cette offensive contre l’« islamogauchisme » à l’université, présenté comme un danger vital, est de censurer sinon contrôler l’ensemble des discours critiques, notamment sur le racisme, qui s’y développent et ce non sans recourir à la provocation.

Ainsi, lorsque Jean-Pierre Elkabbach ironise « Il y a une sorte d’alliance entre Mao Zedong, si je puis dire, et l’Ayatollah Khomeini » celle-ci répond, sourire aux lèvres : « Mais vous avez raison ».

En visant « l’islamo-gauchisme », la ministre vise ni plus ni moins qu’une répression des discours universitaires critiques qui traitent des enjeux de race, de genre et de classe et qui, par là-même, remettent en cause la société capitaliste et en son sein l’université bourgeoise.

Pourtant selon une étude de Patrick Simon et Juliette Galonnier chercheurs à Sciences Po (temple bien connu du gauchisme français), les recherches portant sur la question raciale dans la sociologie française sont largement minoritaires et ne représentent que 2% du total de la production scientifique dans le champ de la sociologie comme le relaye Mediapart.

Lorsque Vidal annonce qu’elle compte : « demander […] au CNRS de faire une enquête sur l’ensemble des courants de recherche sur ces sujets dans l’université de manière à ce qu’on puisse distinguer ce qui relève de la recherche académique de ce qui relève […] du militantisme et de l’opinion » ce qui est visé comme l’a dénoncé ce mardi, la conférence des présidents d’université (CPU), c’est ce qui reste de liberté académique et de critique à l’université.

Cette attaque loin d’être isolée s’inscrit dans la continuité des propos de Jean-Michel Blanquer, qui, en octobre dernier, instrumentalisait l’attentat contre Samuel Paty, au service de la lutte contre « ce qu’on appelle l’islamo-gauchisme » et qui « fait des ravages […] à l’université », et ce notamment dans le milieu militant étudiant, citant parmi les représentants des « islamisés » le syndicat étudiant de l’UNEF.

Multipliant alors les appels guerriers, il prétendait vouloir se saisir d’un « combat à mener contre […] des thèses intersectionnelles » puisqu’une « partie non négligeable des sciences sociales françaises [seraient gangrénées] ». En ligne de mire, déjà les travaux universitaires critiques se revendiquant de l’intersectionnalité – concept employé en sociologie et en réflexion politique qui vise à révéler la pluralité des discrimination de classe, de sexe et de race- et ceux portant sur les questions raciales et post-coloniales.

Déjà, à l’occasion de la loi de programmation de la recherche (LPR) adoptée définitivement par le Sénat le 20 novembre 2020 qui entérinait la privatisation et la précarisation croissante de la recherche et de ses travailleurs, l’on pouvait trouver des traces de cette offensive.

Un amendement soutenu par Vidal mis à l’ordre du jour à la séance du 28 octobre au Sénat sur proposition de la rapporteuse de la LPR, Laure Darcos, proposait que « Les libertés académiques s’exercent dans le respect des valeurs de la République ».

Un cadre on ne peut plus flou laissant libre court aux interprétations et aux accusations qui remet en cause la garantie, à la fois des libertés académiques et de l’indépendance de la recherche universitaire.

Par ailleurs, un autre amendement, lui aussi ajouté au dernier moment par la commission mixte paritaire, introduisait le délit d’intrusion, passible jusqu’à trois ans d’emprisonnement et 45 000 € d’amende : « le fait de pénétrer ou de se maintenir dans l’enceinte d’un établissement d’enseignement supérieur sans y être habilité […] ou y avoir été autorisé par les autorités compétentes, dans le but de troubler la tranquillité ou le bon ordre de l’établissement ».

Cet amendement qui criminalisait la mobilisation étudiante, avait bien été définitivement adopté le 20 novembre, avant d’être finalement censuré un mois plus tard, le 21 décembre 2020, par le Conseil Constitutionnel.

Une attaque qui masque mal la situation dramatique de l’enseignement supérieur et de ses étudiants

Les étudiants font aujourd’hui face à une précarité sans précédent, exacerbée par la crise sanitaire et économique. Nombre d’étudiants n’ont même plus les moyens de subvenir à leurs besoins les plus fondamentaux, comme s’alimenter ou payer son loyer et la détresse psychologique poussant certains étudiants à se suicider est actuellement un problème de santé publique.

Face à cette situation, Vidal et le gouvernement n’ont rien donné aux universités ou à la santé et ont préféré renflouer les caisses du patronat à coup de milliards, alors que celui-ci continue de supprimer des emplois et avec eux les perspectives de la jeunesse.

Pour répondre à la crise que traverse la jeunesse Vidal a simplement annoncé la mise en place de repas à 1 euros, une mesure ridicule et particulièrement inefficace sachant qu’un nombre important de restaurant universitaire restent fermés.

Aujourd’hui, plutôt que de répondre à la détresse étudiante, Vidal et le gouvernement préfèrent accélérer leur agenda répressif et réactionnaire en réduisant toujours plus la liberté académique et en réprimant celles et ceux qui osent remettre en cause l’ordre établi.

L’argument réactionnaire ne saurait cacher que ce sont les gouvernements de ces dernières décennies qui sont responsables de la situation terrible de l’université publique. Les nombreuses contre-réformes qui se sont succédées, comme la loi LPR de Vidal, ont libéralisé et vidé l’univer-sité publique de ses moyens et conclu à l’asphyxie budgétaire soumettant ainsi l’enseignement supérieur à une logique de marché. Les conséquences sont aujourd’hui dramatiques.

Le hashtag #balancetafac avait mis sous le feu des projecteurs en septembre les cours surchargés, les amphis bondés et les personnels en sous-effectifs.

Mais plutôt que d’injecter les besoins massifs dont l’université a besoin, Frédérique Vidal dresse le portrait d’un ennemi intérieur qui « gangrénerait » l’université, joue sur les fantasmes pour faire tout sauf remédier aux problèmes véritables de l’université.

La rhétorique est classique pour la bourgeoisie, en situation de crise économique et sociale, il faut masquer la responsabilité de l’Etat et des classes dominantes. L’ennemi est tout trouvé, il est agité depuis des mois par le gouvernement.

Et alors que sous couvert de lutte contre l’islamisme, le gouvernement avec la loi séparatisme s’est attaqué à nos libertés fondamentales, se sont aujourd’hui les libertés académiques qui sont attaquées et avec, la possibilité d’un enseignement critique qui est menacée.

Pour les étudiants et personnels de l’université, la seule voie permettant de contrer cette offensive répressive et réactionnaire se trouve dans la mobilisation.

Les travailleurs et les travailleuses des universités, les étudiants doivent s’unir pour construire un mouvement large et massif capable d’imposer le retrait des contre-réformes néo-libérales qui précarisent l’université.

De la même manière, seul un tel mouvement, en lien avec le mouvement ouvrier, sera en mesure de faire reculer le gouvernement pour le retrait de la loi séparatisme et de toutes les loi liberticides.

Nathan Erderof Lili Krib mercredi 17 février

https://www.revolutionpermanente.fr/

Lire aussi:

Islamo-gauchisme (Wikipedia)

Enseignement supérieur : on vous explique la polémique sur l’enquête visant l’ »islamo-gauchisme » réclamée par le gouvernement (France Info)

« Islamo-gauchisme » : stopper la confusion et les polémiques stériles (Conférence des Présidents d’Université)

La chasse aux musulmanEs et aux «islamo-gauchistes» est ouverte, et le gouvernement en est responsable (NPA)

Enquête sur l’ »islamo-gauchisme » dans la recherche : l’impossible décolonisation de l’Université

 

Lire la suite

17 février 2021 ~ 0 Commentaire

kurdes (npa)

2019_03_03_Bretagne_Info_un-an-apres-sa-mort-le-souvenir-de-kendal-breizh-est-vivant-comme-la-solidarite-avec-le-peuple-kurde_4-640x360

Fresque à Carhaix en mémoire de Kendal Breizh

Non à la criminalisation des militantEs kurdes ! 

Les militantEs associatifs kurdes sont littéralement harcelés par le gouvernement français :

Gel récent des avoirs pour 12 militantEs, ce qui signifie qu’ils et elles n’ont plus accès à leur comptes en banque et à leurs salaires, convocations par la DGSI, fichage S et même expulsions comme cela a été le cas il y a peu à Bordeaux.

Comment expliquer cet acharnement sinon par la volonté d’amadouer à tout prix le président turc Erdogan et lui permettre de continuer à exercer un pouvoir de plus en plus autoritaire en Turquie, avec l’emprisonnement de milliers de militantEs et éluEs du HDP, la révocation de dizaines de maires démocratiquement élus, la terreur au quotidien pour la population ?

Au nom des intérêts économiques français, Macron et les siens continuent de cautionner un tel régime.

Le NPA exige la fin de la répression à l’encontre des militantEs kurdes, une condamnation ferme de la dérive autoritaire du gouvernement turc et le retrait immédiat du PKK de la liste des organisations terroristes, comme le préconise la Cour de justice européenne.

Le NPA soutient le rassemblement, mercredi 17 février à 13h place de la Madeleine à Paris, appelé notamment par le Conseil démocratique kurde en France.

Montreuil, 16 février 2021

https://nouveaupartianticapitaliste.org/

Lire la suite

Rocutozig |
Tysniq |
Connorwyatt120 |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Rafredipen
| Agirensemblespourpierrevert
| Buradownchin