Nucléaire (ODN)

*
Le prétendu « nouvel empire des centrales nucléaires »

Est en réalité en très mauvaise posture, mais… France inter et France2 aussi !

Pour justifier ses projets de continuation du nucléaire, l’État français doit pouvoir prétendre
qu’il existe une solution pour les déchets radioactifs les plus dangereux, à durée de vie
illimitée. Et pour ce faire, il suffit… de prétendre que cette « solution » existe.

L’idée, lumineuse, et de creuser bien profond (chantier Cigéo à Bure dan la Meuse), d’enfouir pendant environ 100 ans et de dire que le problème est réglé.

À 6 km de Bure, l’ancienne gare de Luméville, un lieu emblématique de la lutte
antinucléaire, a été l’objet d’une expulsion le 20 avril. Les opposants ont préféré quitter les
lieux avant l’opération militaire pour échapper à la répression et aux violences policières.

Le projet d’enfouir les rebuts radioactifs français à 500 mètres sous terre est le fruit d’une
longue histoire de controverses. Finalement, « la promesse de choisir démocratiquement la
façon de gérer ces déchets n’a pas été respectée », selon le chercheur Leny Patinaux.

Fin mai, l’Autorité de sûreté (ASNR) a pointé d’importants retards dans les chantiers de
démantèlement d’anciennes installations et dans la mise en place de filières pérennes de gestion des déchets radioactifs. Qui plus est, ce qui n’est pas une surprise puisque cela concerne tous les projets nucléaires, la facture annoncée au début pour Cigéo enfle de façon irrépressible…

Cigéo/Bure : la fuite (nucléaire) en avant…
Les antinucléaires de Bure après leur expulsion : « Nous pouvons encore bloquer Cigéo »
Reporterre, 21 avril 2026 : https://urls.fr/x2-g44
Un « passage en force inadmissible » : l’enquête publique sur Cigéo commence
Reporterre, 25 mai 2026 : https://urls.fr/Ab498U
Déchets nucléaires : « Il faut prendre de la distance avec l’idée d’urgence à les gérer »
Médiapart, 17 mai 2026 : https://urls.fr/6wNPEE
Nucléaire : inflation en vue pour la facture du gigantesque projet d’enfouissement des déchets
Rappel – Les Echos, 12 mai 2025 : https://urls.fr/V8py4c
Forts retards dans la gestion des déchets radioactifs et le démantèlement d’anciennes installations Le Monde, 28 mai 2026 : https://urls.fr/zFZZZZ

De très mauvaises nouvelles pour le nucléaire

Le charbon n’est pas seul à redouter les renouvelables, le nucléaire aussi !

Fin 2024, avec tambours et trompettes, Microsoft annonçait le rachat de la centrale de Three
Mile Island et la remise en service « rapide » du réacteur 1.

Divers médias ont célébré l’exploit inouï du retour en fonction d’un réacteur dont le coeur était entré en fusion en 1979…

Exploit d’autant moins inouï qu’il s’agit en fait… de l’autre réacteur (la centrale en comprend
deux) qui, lui, a fonctionné jusqu’en 2019. Sa remise en service a été annoncée pour 2027, mais
désormais il s’agirait de 2031… en attendant les futurs reports. Il est d’ailleurs plausible que ce
réacteur, touché par la corrosion, ne redémarre jamais. A suivre…

Autre déconvenue pour le lobby de l’atome, qui pousse ses feux dans de nombreux pays pour
pousser à y lancer ou relancer l’atome : le Comité nucléaire norvégien nommé par le
gouvernement – composé d’experts en physique, technologie, économie, droit, éthique et
sciences sociales – dit non au nucléaire : trop cher, trop compliqué », trop lent…

Pendant que les adorateurs de l’atome répètent mécaniquement leurs éléments de langage
comme « Les renouvelables ne conviennent pas car leur production est intermittente », les
choses changent dans la vraie vie. En particulier, les techniques de stockage de l’électricité
progressent à une vitesse folle pendant que leur coût s’effondre.

Sous peu, rien ne pourra rivaliser avec des installations solaires couplées avec des centres
de stockage. Certes, ce ne sont pas forcément des options très écolos (cependant beaucoup
moins polluantes et dangereuses que le nucléaire), mais les faits sont là : dépenser de l’argent
dans le nucléaire comme l’État français entend le faire, qui plus est massivement, est une faute
majeure et même historique.

Si personne ne stoppe le programme EPR2, la France va se retrouver avec des éléphants blancs complètement inutiles produisant une électricité si chère que personne n’en voudra…

Le réacteur de Three Mile Island ne pourrait pas être reconnectée avant 2031
Reuters, 26 mars 2026 : https://urls.fr/ykBEjT
Le Comité nucléaire norvégien dit non à l’énergie nucléaire
Energywatch, 8 avril 2026 : https://urls.fr/0y186X
Cette révolution de la batterie qui fait basculer l’électrique
Les Echos, 23 avril 2026 : https://urls.fr/dUlsJV