05 décembre 2022 ~ 0 Commentaire

cop 15 ( the guardian)

arbres

Arrêtez de brûler des arbres pour produire de l’énergie, disent 650 scientifiques avant le sommet sur la biodiversité de la Cop15

La bioénergie est considérée à tort comme « neutre en carbone » et contribue à la disparition de la faune sauvage. Les scientifiques affirment que l’énergie éolienne et solaire devrait être utilisée pour produire de l’électricité au lieu de brûler de la bioénergie forestière.

Plus de 650 scientifiques exhortent les dirigeants du monde entier à cesser de brûler des arbres pour produire de l’énergie, car cela détruit des habitats précieux pour la faune sauvage.

À l’approche de la Cop15, le sommet de l’ONU sur la biodiversité, ils affirment que les pays doivent de toute urgence cesser d’utiliser la bioénergie forestière pour créer de la chaleur et de l’électricité, car elle compromet les objectifs internationaux en matière de climat et de nature. Il faudrait plutôt utiliser des sources d’énergie renouvelables comme le vent et le soleil.

La bioénergie a été « à tort considérée comme « neutre en carbone »" et de nombreux pays s’appuient de plus en plus sur la biomasse forestière pour atteindre les objectifs « net zéro », selon la lettre adressée aux dirigeants mondiaux, dont Joe Biden, Rishi Sunak et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. « La meilleure chose à faire pour le climat et la biodiversité est de laisser les forêts intactes – et l’énergie de la biomasse fait le contraire », peut-on lire.

La lettre indique que si les dirigeants mondiaux acceptent de protéger 30 % des terres et des mers d’ici à 2030 lors de la réunion de la Cop15 à Montréal, ils doivent également s’engager à mettre fin à la dépendance à l’égard de l’énergie de la biomasse. Les engagements pris lors de la Cop15 et des conférences sur le climat pourraient être remis en cause si cette pratique se poursuit.

Le professeur Alexandre Antonelli, l’un des principaux auteurs de la lettre et directeur scientifique de Kew Gardens, a déclaré : « La sécurité énergétique est un enjeu majeur pour le développement durable : « Assurer la sécurité énergétique est un défi sociétal majeur, mais la réponse ne consiste pas à brûler nos précieuses forêts. Appeler cela ‘énergie verte’ est trompeur et risque d’accélérer la crise mondiale de la biodiversité. »

D’ici 2030, la bioénergie devrait représenter un tiers de l’énergie « à faible émission de carbone », selon un rapport de l’Agence internationale de l’énergie.

Le Royaume-Uni est le premier importateur de granulés de bois pour la biomasse, et en 2019, plus de 5 millions de tonnes ont été importées des États-Unis. La combustion de la biomasse est un élément important de la stratégie nette zéro du Royaume-Uni, et a été subventionnée à hauteur de 5,6 milliards de livres au cours de la dernière décennie.

L’abattage d’arbres pour la bioénergie entraîne la libération de carbone qui, autrement, aurait été enfermé dans des forêts riches en carbone. Cela augmente les émissions et crée une « dette de carbone », qui n’est remboursée que des décennies, voire des siècles plus tard, si les arbres sont replantés, selon les scientifiques.

La combustion du bois pour produire de l’électricité est également inefficace et libère comparativement plus de carbone dans l’atmosphère que le gaz ou le charbon. De l’énergie supplémentaire est utilisée pour récolter et transporter le bois. Depuis des années, les experts mettent en garde contre l’impact de la bioénergie sur le climat, mais ils découvrent aujourd’hui qu’elle présente également de graves risques pour la nature, avec de nombreux cas de forêts protégées touchées.

Le Canada, l’Estonie et les États-Unis sont les plus grands fournisseurs de bois pour la biomasse. Le professeur William Moomaw, l’un des principaux auteurs de la lettre de l’université Tufts, dans le Massachusetts (États-Unis), a déclaré : « Nos forêts sont les plus riches en biodiversité du monde : « Nos forêts sont les endroits les plus riches en biodiversité de la planète, offrant un habitat à d’innombrables espèces. Elles absorbent également près de 30 % de toutes les émissions mondiales dues à la combustion de combustibles fossiles.

« La coupe à blanc pour la bioénergie forestière dégrade les forêts côtières du sud-est des États-Unis, un haut lieu de la biodiversité mondiale, les États baltes en Europe, les forêts boréales au Canada et les écosystèmes forestiers protégés par des coupes illégales dans les Carpates, en Europe orientale. Tous ces écosystèmes abritent des espèces végétales rares et irremplaçables, des mammifères et des oiseaux migrateurs et résidentiels. »

Des espèces rares comme la paruline orangée, le caribou des forêts boréales et la cigogne noire font partie de celles qui déclinent en raison de la dégradation des forêts.

Elly Pepper, du Natural Resources Defense Council (NRDC) et de la Cut Carbon Not Forests Coalition (CCNF), a déclaré : « Les gouvernements et l’industrie de la bioénergie ont chacun une main sur une hache qui décime les forêts du monde. Continuer à mettre une fausse énergie renouvelable comme la biomasse au cœur de leurs plans « net zéro » sapera tout accord mondial promettant de sauver la nature d’ici 2030.

« La faune et la flore du monde sont déjà en train de disparaître, et l’industrie de la bioénergie contribue à accélérer ce phénomène en détruisant de précieux habitats forestiers. »

lun 5 déc 2022

https://www.theguardian.com/

Laisser un commentaire

Vous devez être Identifiez-vous poster un commentaire.

Rocutozig |
Tysniq |
Connorwyatt120 |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Rafredipen
| Agirensemblespourpierrevert
| Buradownchin