18 avril 2021 ~ 0 Commentaire

émeutes (socialist democracy)

irlande

Travailleurs, loyalistes et socialistes

La réponse de la gauche aux émeutes du Nord

L’élément le plus positif qui soit sorti des flammes des émeutes loyalistes a été la mobilisation des chauffeurs de bus à Belfast le 8 avril, suite à l’attaque d’un chauffeur et à l’incendie d’un bus sur Shankill Road. Les bus ont encerclé l’hôtel de ville et les chauffeurs ont fait savoir que toute nouvelle attaque entraînerait le retrait des services de la zone concernée.

Cette action était efficace et admirable.  Sa seule faiblesse était qu’elle était défensive. Les interventions des travailleurs ont des jambes, un respect général et une autorité au sein de la classe ouvrière dans son ensemble. Une intervention plus large est possible. Ce qui fait défaut, c’est le mouvement politique qui permettrait d’y parvenir.

Il y a un peu plus de 100 ans, sur le point de former l’État Orange, le leader unioniste Edward Carson a ordonné un pogrom de masse sur les chantiers navals de Belfast. Plus de sept mille personnes ont été expulsées, soit environ un quart de la main-d’œuvre, tous les catholiques et près de 2 000 « Rotten Prods » qui étaient pour la plupart des socialistes.

Le mouvement ouvrier et syndical ne s’est jamais remis de cette journée et de la partition du pays et de la classe ouvrière qui a suivi. Le mot d’ordre des travaillistes, du Parti communiste et des dirigeants syndicaux est la neutralité entre les Orange et les Verts.  Lorsque le monstre orange se réveille, ils se tiennent à l’écart.

Un socialitse, Patrick Mulholland, secrétaire adjoint du syndicat du secteur public NIPSA, a pris la parole lors de la réunion des chauffeurs de bus et a préconisé une mobilisation unie des travailleurs.  L’appel a été étouffé par la neutralité standard.

Les travailleurs doivent se soulever contre les réactionnaires, mais on ne dit jamais qui ils sont. Il ne s’agit pas des loyalistes, mais des mystérieux sectaires qui existent de tous côtés. L’appel était également grandiloquent.  Il n’a amené aucune délégation du NIPSA et n’a proposé aucune action de son syndicat.

Le rôle de Gerry Carroll, député de People before Profit, a été bien pire. Il s’est présenté sur la route de Springfield aux côtés du Sinn Fein. Le rôle de la jeunesse locale était de rentrer chez elle. Les manifestations neutres sur les questions économiques étaient bonnes. Répondre aux attaques loyalistes était mauvais et source de division.

Bien sûr, des émeutes chaotiques n’auraient pas aidé la situation et auraient pu mettre la population en danger, mais il y avait sûrement un rôle à jouer dans la défense de la zone en construisant des barricades, en sécurisant la zone, en organisant une chaîne de commandement ?

Ce n’est pas ce que faisaient le Sinn Fein et PBP. Ils n’étaient pas tournés vers l’extérieur, vers une menace loyaliste, mais vers l’intérieur, vers la résistance nationaliste, dans le but de l’étouffer.

La deuxième partie de la phrase « laissez la police s’en occuper » a été omise du message « rentrez chez vous ». S’il y avait le moindre doute à ce sujet, on a demandé à Carroll le lendemain dans l’émission de radio de Stephen Nolan sur la BBC s’il soutenait la police et il a confirmé que c’était le cas.

La police est intervenue et a dispersé les jeunes nationalistes avec un maximum de force, envoyant un message au loyalisme qu’on pouvait compter sur elle pour garder un œil sur les nationalistes.

L’ironie de l’interview de Carroll sur la Springfield Road est qu’elle a eu lieu à quelques mètres de Bombay Street. En août 1969, cette rue a été réduite en cendres par une foule loyaliste avec la collaboration de l’État, marquant ainsi une répression sectaire totale du mouvement des droits civiques.

Aurait-il appliqué à cette situation l’expression « les travailleurs s’unissent sur les questions de pain et de beurre » ? Il y a une autre ironie qui ne doit pas être ignorée.  Les loyalistes soutiennent le Brexit.

La principale chose à retenir des émeutes est que le loyalisme est plus faible que par le passé. Ils soutiennent le Brexit mais sont horrifiés par la frontière maritime. Une partie importante de l’unionisme s’oppose au Brexit et le processus cause clairement des dommages politiques et économiques au mouvement.

L’objectif, qui est de changer le protocole UE/Britannique, n’est pas réalisable sans un changement radical de la perspective du gouvernement britannique sur ses intérêts. La mobilisation dans les rues a été faible et les loyalistes ont dû monter les enchères en attaquant les zones nationalistes pour obtenir une réponse.

La réponse aux émeutes montre une armée de personnes s’efforçant de sauver l’unionisme de lui-même. L’appareil d’État, le Sinn Fein, les Britanniques, le gouvernement de Dublin, les syndicats et la majorité de la gauche sont tous d’accord pour dire que le loyalisme doit être concilié. La vision « happy clappy » d’une Irlande unie est maintenant modifiée pour inclure l’Union Jack, la famille royale et la division sectaire déguisée en diversité culturelle.

La tâche des socialistes est de construire l’unité des travailleurs, non pas en se tenant la main dans un espace intercommunautaire, mais en construisant une opposition au capitalisme et à l’impérialisme, en s’opposant à la force réactionnaire du loyalisme dans la classe ouvrière et en faisant avancer l’appel à une république ouvrière et à des États socialistes unis d’Europe.

En avançant l’argument de la neutralité, le secrétaire adjoint du NIPSA a déclaré que ces luttes politiques n’avaient rien à voir avec la classe ouvrière. Ce n’est pas une déclaration exacte. Il a lui-même non seulement soutenu le Brexit, mais a fait adopter une résolution en ce sens par la NIPSA, ce qui en fait une politique syndicale.

PBP soutient également le Brexit, en plus de plaider pour un gouvernement de gauche à Dublin, dirigé par le Sinn Fein, comme la voie à suivre pour les travailleurs. Plus de cent jours de réaction totale en Grande-Bretagne, parallèlement aux attaques sectaires dans le Nord, n’ont pas conduit à un changement d’avis.

L’administration du Nord est un gouffre de corruption assis sur une société imprégnée de sectarisme et dominée par la Grande-Bretagne.  La prochaine période verra un effort concentré pour sécuriser l’édifice branlant par la conciliation du loyalisme.

Les socialistes irlandais doivent s’opposer à ces plans réactionnaires en se rappelant qu’ils sont formellement opposés à l’accord politique, en rompant le partenariat avec les patrons des syndicats, en ne semant pas d’illusions sur le Sinn Fein en tant que parti de gauche, en s’opposant à la censure permanente des questions nordiques par le radiodiffuseur d’Etat.

Un point de départ serait la reconnaissance de la réalité du Brexit et de la nécessité de s’opposer à la vague de réactions qui a suivi.

14 April 2020

http://www.socialistdemocracy.org/

Laisser un commentaire

Vous devez être Identifiez-vous poster un commentaire.

Rocutozig |
Tysniq |
Connorwyatt120 |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Rafredipen
| Agirensemblespourpierrevert
| Buradownchin