22 janvier 2021 ~ 0 Commentaire

désarmement (the guardian)

missile

L’interdiction mondiale des armes nucléaires commence – sans les puissances nucléaires 

Parmi les signataires du traité figurent le pays le plus peuplé d’Afrique et le moins peuplé d’Europe, mais la Russie et l’OTAN restent en marge

Un traité international interdisant toutes les armes nucléaires, signé par 51 pays et qui, espèrent les militants, contribuera à donner plus de visibilité aux efforts mondiaux, entre en vigueur vendredi.

A certains égards, cette mesure soit largement symbolique car les puissances nucléaires du monde n’y ont pas adhéré, le traité sera juridiquement contraignant pour les petits pays qui l’ont approuvé, et il est soutenu par les dirigeants des Nations unies.

Le traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TPNW) interdit la création, la possession et le déploiement d’armes nucléaires par les États signataires et leur impose l’obligation d’aider les  victimes de l’utilisation et des essais d’armes nucléaires.

La Campagne britannique pour le désarmement nucléaire a publié un sondage indiquant que 59 % de l’opinion publique britannique soutient le pays qui signe la TPNW et que 77 % sont favorables à une « interdiction totale de toutes les armes nucléaires dans le monde ».

Kate Hudson, secrétaire générale de la CND, a appelé le gouvernement britannique « à cesser son intransigeance et à s’engager de manière constructive dans le nouveau traité », en faisant valoir que le sondage a montré que cette position obtiendrait le soutien de la population.

Mais il n’y a aucune chance que les principales puissances nucléaires mondiales l’approuvent. Jens Stoltenberg, le secrétaire général de l’OTAN, a déclaré en novembre que le traité ne tenait pas compte des réalités de la sécurité mondiale.

« Renoncer à notre force de dissuasion sans aucune garantie que les autres en feront autant est une option dangereuse », a-t-il déclaré. « Un monde dans lequel la Russie, la Chine, la Corée du Nord et d’autres pays possèdent des armes nucléaires, mais pas l’OTAN, n’est pas un monde plus sûr ».

Ces dernières années ont vu une érosion progressive des contrôles nucléaires mondiaux, avec le traité sur les forces nucléaires intermédiaires (FNI) de 1987, qui maintenait les missiles nucléaires hors du sol européen, dont l’expiration était prévue en 2019, sur fond de récriminations mutuelles de la part de la Russie et des États-Unis.

Le nouveau traité de réduction des armes stratégiques entre les États-Unis et la Russie, qui limite chaque pays à un maximum de 1 550 ogives nucléaires déployées et 700 missiles et bombardiers déployés, doit expirer le 5 février – bien que l’OTAN appelle les deux parties à le prolonger après l’investiture de Joe Biden comme président américain cette semaine.

Greenpeace a protesté devant le ministère des affaires étrangères à Berlin contre le fait que l’Allemagne n’ait pas signé la TPNW.

Le TPNW a vu le jour suite à la création d’un groupe de travail des Nations unies en 2016. Il a été soutenu par 123 pays, dont 38 ont voté contre. Les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et la Russie y étaient tous opposés, tout comme Israël, dont on pense généralement qu’il possède des armes nucléaires. La Chine, l’Inde et le Pakistan se sont abstenus.

Parmi les pays qui ont ratifié l’accord figurent le Nigeria, la Malaisie, l’Irlande, Malte, la Thaïlande, le Mexique, l’Afrique du Sud, le Bangladesh, la Nouvelle-Zélande, le Vietnam et la Cité du Vatican – bien que l’automne dernier, les États-Unis aient fait une ultime tentative de lobbying pour tenter de convaincre les pays d’annuler leur signature.

Cette tentative a échoué et, en octobre, le Honduras est devenu le 50e pays à signer le document, ce qui signifie qu’il acquerra une force juridique après une période de 90 jours.

Rebecca Johnson, une militante chevronnée du désarmement et une figure de proue de l’élaboration du traité, a déclaré « C’est un exemple de multilatéralisme des Nations unies en action. La Grande-Bretagne doit être à la table des négociations et prendre les prochaines mesures pour débarrasser le monde des armes nucléaires ».

Le ministère des affaires étrangères a déclaré que le Royaume-Uni était « engagé dans l’objectif à long terme d’un monde sans armes nucléaires ». Un porte-parole a ajouté : « Nous croyons fermement que la meilleure façon d’y parvenir est de procéder à un désarmement multilatéral progressif ».

Dan Sabbagh Thu 21 Jan 2021

https://www.theguardian.com/

tian

Laisser un commentaire

Vous devez être Identifiez-vous poster un commentaire.

Rocutozig |
Tysniq |
Connorwyatt120 |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Rafredipen
| Agirensemblespourpierrevert
| Buradownchin