13 janvier 2021 ~ 0 Commentaire

cnt (pùblico)

cnt ugt

La CNT pendant la transition

Il y a eu un « boom » de la CNT?

En septembre 1976, la CNT comptait moins de 3 000 membres dans toute l’Espagne. On est loin de CCOO (PCE), et même de l’UGT (PSOE) qui commence à se reconstruire. À l’été 1978, elle a atteint son apogée avec 130 000 membres. Il ne s’agit pas d’un processus spécifique à l’anarcho-syndicalisme, mais d’une dynamique expansive de l’ensemble du mouvement ouvrier espagnol.

Qui adhère à la CNT de la Transición ?

On dit souvent du CNT de la Transition que c’était un « fourre-tout’. Je pense que les Jornades Libertàries de Barcelone en 1977, le magazine « Ajoblanco », et toute la composante bohème, contre-culturelle ou hippie qui a rejoint ou sympathisé avec la CNT dans ces années-là, ont eu moins d’importance qu’on ne le dit.

Toutefois, en examinant les données, ce que j’ai fait dans le cadre de mes recherches, nous constatons que ce secteur est très minoritaire et que même les questions liées à la contre-culture ne sont pas non plus très présentes dans la presse de la CNT, qui se concentre principalement sur les questions syndicales et politiques liées aux problèmes de la classe ouvrière.

Dans la Transition, la CNT est une organisation fondamentalement ouvrière dont les membres reposent sur les trois principaux piliers des syndicats de l’époque : la métallurgie, l’industrie chimique et les arts graphiques. La construction ou les transports étaient beaucoup moins présents, et l’appartenance à l’éducation, à la santé et aux services publics était pratiquement marginale.

Et qui sont ces nouveaux travailleurs qui se rattachent à l’ancien anarcho-syndicalisme des années 1970 ?

Ce sont les secteurs du mouvement ouvrier qui sont les plus « assembléistes », qui défendent un syndicalisme anticapitaliste et qui sont indépendants des partis politiques. Une minorité au sein de la classe ouvrière, mais une minorité qui représentait à l’époque 120.000 ou 130.000 personnes dans toute l’Espagne, et qui a réussi à mener des conflits très importants.

Est-ce la fameuse affaire Scala et la mort de quatre personnes dans l’attentat contre cette boîte de nuit de Barcelone qui marque le début de la fin du CNT dans la transition ?

Je suis en train d’écrire un livre sur le sujet. À mon avis, c’est un mythe que l’affaire Scala et la campagne des médias qui est venue plus tard accuser la CNT de terrorisme aient détruit le syndicat. Je ne pense même pas que cela ait eu beaucoup d’influence.

L’affaire Scala a eu lieu en janvier 1978 et le nombre de membres a continué à augmenter tout au long de cette année-là, le journal « Solidaridad Obrera » est devenu professionnel et a été distribué commercialement dans les kiosques, la CNT a toujours mené des conflits de travail très importants comme la grève des stations-service à Barcelone…

Ceux qui ont sympathisé avec la CNT ne l’ont jamais considérée comme un groupe terroriste et n’ont jamais cru aux mensonges du ministère de l’intérieur. En revanche, la CNT continue de croître tout au long de l’année 78, comme le reste des syndicats espagnols. Elle cesse de croître lorsque les autres cessent de croître, et pour des raisons similaires. Le mouvement ouvrier connaît un déclin général.

Une autre opinion largement répandue, c’est que se présenter ou pas aux élections syndicales a été la clé de la dynamique autodestructrice que le syndicat a amorcée à la fin de la transition

La CNT boycotte les élections syndicales de 1978, et pourtant, en Catalogne, il existe des sections syndicales qui désobéissent au slogan, et se présentent aux élections et gagnent 400 délégués.

Personne ne les rejette parce qu’à ce moment-là, les choses ne sont pas du tout claires sur le plan interne. Il y a des secteurs qui sont favorables à l’entrée dans les comités d’entreprise parce qu’ils considèrent que ne pas y siéger en période de reflux de la mobilisation ouvrière signifie être mis à l’écart, et d’autres qui pensent que participer aux élections syndicales signifie liquider le mouvement d’assemblées.

Entre les deux, il y a ceux qui proposent des voies intermédiaires : combiner l’assembléisme avec une présence dans les commissions. C’est une discussion stratégique très forte, mais elle ne peut pas être résumée à la CNT-AIT contre les élections et la CNT-Congrès de Valence, la CGT ultérieure, en faveur. Il existe des syndicats pros et antis des deux côtés.

Alors, où se situe la raison de la dissolution de la CNT en 1979 ?

Je pense que l’origine réside dans la frustration face aux attentes très élevées qui avaient été générées dans le cadre de la transition. Vous n’obtenez pas la rupture ou la révolution que certains pensaient voir venir, ni le prix de consolation, qui était de reconstruire la grande union des années 1930.

Il y a des chiffres exagérés qui parlent de 300 000 membres au plus fort de la CNT. Ils sont faux. L’union s’est développée en trois ans, mais elle ne dépasse jamais les 130 000 membres.

Au bout du compte, quand on ne parvient pas à faire la révolution ou à construire un grand syndicat, il y a une désillusion qui renvoie beaucoup de gens chez eux, et qui se transforme aussi en luttes intestines et en guerres entre camarades.

La discussion sur les élections syndicales ou les comités d’entreprise est plus un symptôme de cette frustration que la véritable raison de la crise. La CNT se développe jusqu’en 1979 et entre en crise lorsque l’ensemble du mouvement syndical espagnol s’effondre.

Plus précisément sur les Asturies, vous considérez que le Courant Syndical de Gauche (CSI) occupe l’espace de l’anarcho-syndicalisme asturien à partir des années 1980, même s’il ne s’agit pas d’un syndicat libertaire

La croissance de la CNT dans la Transition est limitée parce que beaucoup des secteurs les plus combatifs de la classe ouvrière sont encore dans les CCOO (Commisions Ouvrières PCE). Autant le dire, CCOO n’était pas la courroie de transmission parfaite que le secrétaire général du PCE avait espéré.

Le conflit entre Santiago Carrillo et Marcelino Camacho, qui a démissionné de son poste de député du PCE pour cette raison, porte précisément sur l’autonomie du syndicat. Au sein des CCOO, il existe encore d’autres courants politiques et des sections ou secteurs dont les pratiques sont très proches de celles des assemblées.

En outre, au cours de la Transition, d’autres expressions du syndicalisme radical et d’assemblée ont émergé, occupant l’espace naturel de la CNT. Dans les Asturies, c’est le Courantt syndical de gauche (CSI). Alors que la CNT est entrée dans une crise très forte et a été impliquée dans une lutte juridique pour des sigles et des biens, à Gijón, le CSI est apparue en 1982, qui était en grande partie liée aux secteurs des travailleurs qui demandaient un syndicalisme plus basé sur les assemblées.

Vous vous définissez toujours comme anarchiste, bien que vous ne soyez pas membre d’un syndicat anarchiste. Que peut-on revendiquer en 2020 de la tradition libertaire comme héritage ?

Je crois que l’anarchisme a des éléments qui peuvent continuer à contribuer aujourd’hui, et qui peuvent fonctionner comme une sorte de guide éthique et moral au 21è siècle. Des questions telles que l’anti-autoritarisme, la défense de la liberté individuelle, l’action directe lorsque c’est possible, ou le véritable fédéralisme, le respect de l’autonomie d’autrui, restent parfaitement valables pour la construction d’une véritable démocratie fédérale et non-autoritaire.

L’historien de Gijón Hector González reconstruit dans sa thèse l’histoire de la montée et de la chute du syndicat entre 1975 et 1985.

Héctor González (Xixón, 1989) est historien et militant syndical. Il y a trois ans, il a publié « La CNT asturiana durante la Transición española » (Oviedo, KRK, 2017), un avant-goût de ce qui allait devenir sa thèse de doctorat, « El anarcosindicalismo español y sus escisiones, durante la transición española (1975-1985) », qu’il a défendue avec succès en septembre dernier.

Il a une bonne connaissance de la Confédération, dont il a été le secrétaire général à Xixón entre 2015 et 2016, et dans ses recherches, il analyse la montée et la chute d’un syndicat qui, dans la transition, semblait destiné à jouer un rôle plus pertinent que celui qu’il a fini par occuper.

Il est actuellement membre du syndicat asturien, le Corriente Sindical de Izquierdas, et travaille sur plusieurs projets de recherche liés à la mémoire du mouvement ouvrier. Il prépare un nouveau livre sur le cas Scala, qu’il considère comme n’ayant pas été un facteur déterminant dans la crise de la CNT dans la Transition.

Diego Díaz Alonso 7 noviembre 2020

https://www.nortes.me/

Laisser un commentaire

Vous devez être Identifiez-vous poster un commentaire.

Rocutozig |
Tysniq |
Connorwyatt120 |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Rafredipen
| Agirensemblespourpierrevert
| Buradownchin